“太恶劣了！”山西省临汾市，发生了一件让人气愤的案件。为了让家里的顶梁柱，这些在工地上卖苦力的丈夫、儿子吃的好一些，几名妇女工人便送一些可口的饭菜进去，没成想这到了门口却被告知不让进去，请返回！随后两者发生争吵，结下了梁子。
第二天，保安有30人，工人只有8人，双方发生打斗，一番操作下来，钢管也被打断了，根据报道，6人被殴打至轻伤，2人被打的全身多处骨折，8人均被送往医院治疗！
工地负责人表示，是这些女工人不登记信息，强行进入工地，保安才履行职责。目前该案正在进一步侦办中，公安机关已经作为治安案件进行查处。
1、民以食为天，工人想吃好一些可以理解。吃好了才有力气干活，当过兵的人都听过一句话：搞好伙食胜过半个指导员。
2、伤情应尽快鉴定，应该尽快转换办案程序！
《公安机关办理伤害案件规定》第18条规定： 公安机关受理伤害案件后，应当在24小时内开具伤情鉴定委托书，告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。
这个24小时，突出了鉴定的紧迫性，因为伤情是随时变化的，一旦时过境迁，就无法排除受伤是因为殴打所致，对案件处理带来不利影响。
具体到本案，报道中的“轻伤”是一个口语，而可能并非法律用语，从还有2人多处骨折看，该两人至少属于《人体损伤程度鉴定标准》中规定的轻伤标准。
《公安机关办理行政案件程序规定》第65条规定：对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。
具体到本案，因伤情鉴定结果未出，公安机关当时按照治安案件处理也是恰当的，被害人一方害怕对方“有钱”会对案件的处理造成影响，也可以理解。而一旦伤情鉴定下来了，达不到轻伤，或者达到了轻伤，公安机关仍然不予刑事立案，那还怎么办？首先，伤情鉴定有一定的标准，都是有具备伤情鉴定的法医进行鉴定，99%是没有问题的，而被害人往往对伤情结果提出异议，法律规定了被害人等可以要求重新鉴定。
《刑事诉讼法》第148条规定：侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。可见，对于伤情鉴定意见，犯罪嫌疑人也可以提出异议，比如犯罪嫌疑人认为轻微伤，被害人认为是重伤，而鉴定结果为轻伤，双方均可以提出异议。其次，对于公安机关不刑事立案的情况，被害人可以申请检察机关立案监督或者进行复议复核。注意，复议是到那个应该立案的公安机关，一般是县级公安局，复核是到其上级公安部门，一般是市级公安局。立案监督，是找法律监督机关检察院来监督，找县级检察院监督即可。
最后，案件的定性。
相互打斗的案件，定性可能为故意伤害罪、寻衅滋事罪或者聚众斗殴罪。
就本案而言，如果是保安先闹事，无事生非，将工人打成轻伤的，笔者认为定寻衅滋事罪更为恰当。
如果事情为工人挑起，保安只是反击，只是使用了过分的工具和暴力，那么工人起哄闹事属于有过错，本案作为故意伤害罪更为恰当。
3、工地对保安殴打工人事件的法律责任。
《民法典》第1191条 规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
问题的关键是，这些保安和工人发生殴打，是为了执行工作任务吗？好像打人并非保安的职责吧！
因此，很难追究工地的民事责任，因为这是保安自己打的，他应当承担所有的责任。
另外我问下，这个是啥工地呢？为什么搞30个保安，是不是有点多？
热门跟贴