北京时间3月13日晚21时许，美国总统拜登于就美国银行破产危机发表讲话。
“美国人可以放心，我们的银行系统是安全的。”
美国总统拜登13日就针对加州硅谷银行破产发表讲话时称 ，
“全美各地在这些银行有存款账户的小企业可以放心，他们能够支付工人的工资和账单。 ”
但是，拜登也明确，受地区银行倒闭事件影响的投资者不在被保护的范围内，“他们在知情的情况下承担了风险，当风险没有回报时，投资者就会失去他们的钱。这就是资本的运作方式。”
拜登同时强调，美国纳税人不会遭受任何损失。“相反，这些钱将来自银行向保险基金支付的费用。”
拜登在引述美国财政部、美联储和联邦存款保险公司（FDIC）的处理意见时表示，救济破产银行的资金不会由美国纳税人买单。
拜登在当天讲话中将硅谷银行倒闭、签字银行关闭归咎于前总统特朗普2018年削弱银行监管规定。
他称，将要求国会和银行业监管机构"加强对银行的监管规定"，以降低类似硅谷银行倒闭事件再次发生的可能性。
硅谷银行事件的影响仍在扩散，从纽约到日本的投资者都在纷纷削减对银行股的敞口，MSCI全球金融指数和MSCI新兴市场金融指数的总市值在最近的三天内下跌了4600多亿美元，而且截至目前跌势尚未止住。
此时此刻想到了巴菲特老爷爷清仓了富国银行，
我们不得不再次惊叹“股神”眼光之毒辣。
众所周知，在巴菲特过往的持仓中，银行股占据了一大块版图，而且这是巴菲特最长情的板块之一，例如他对美国合众银行的持仓超过15年。
美国合众银行也一度位列伯克希尔组合的前十大重仓股，但进入2022年以来，巴菲特在二季度、三季度、四季度连续减持该银行。
另外，纽约梅隆银行去年也被巴菲特连续减持，这只银行股此前虽未在前十大重仓中，但在组合中权重也一度达到了1%以上，
而伯克希尔三季度减持了1014.66万股，四季度继续减持3714.10万股，截至四季度末该股持仓仅剩2507万股，较原有持仓减少60%多。
巴菲特此前那些让人有些迷惑的操作，现在来看原来都有迹可循。
再往前看，在1990年的致股东信中，巴菲特也提到，“银行业称不上我们的最爱。这个行业的特性是，资产约为股权的20倍，这代表只要资产发生一点问题就有可能把股东权益亏光。”
——这简直可以说是对硅谷银行事件的“神预言”了。
虽然很喜欢看川普怼老登子。
但是客观说这个鸟事儿，川普上来一样抓瞎。
在金融领域技术上要挽救目前的危机并无难度。
停止加息，然后美联储扩大接盘中小银行的存量国债和各种MBS债券来贴现。然后加强监管。
危机会立刻停止发酵。
但是代价就是通胀会卷土重来。
对银行业而言目前最大的危机是，诸多中小银行所拥有的存款本身，都是由杠杆堆积构成的。
除了那些陈年老家伙专注于地区农牧业，油气之类的，新兴中小银行几乎都是，存款的本质以及自己购买的MBS的价值本质，是互相堆叠杠杆出来的。
还好美联储在亚洲市场开盘前提供了硅谷银行存款保障，否则会直接导致全美初创企业和中小银行遭遇毁灭性打击。
现在这么做延缓了危机的爆发。
但想彻底堵住大坝，就要暂停加息，扩大贴现工具窗口，提高存款保险覆盖率。
那就又回到解决了危机会遇到通胀这个问题上来。
真正彻底的解决办法应该是通过引导资金扩大生产供给来解决通胀。同时接盘债券提供贴现，终止加息。
但是资本不是傻子，扩大生产提高供给的风险系数很高，难度很大，非标准化领域多。
而且美帝社会上阻碍生产效率提高的因素很多，政府无法对此给出足够的解决方案，资本不会做雷锋。
更何况，扩大供给压制通胀，对准的收益回收端是广大平民。
美帝平民的资产质量下降比起五六十年前，简直是云泥之别！
对于资本来说，扩大供给，扩大了风险和投资时长，增加了非标准化业务。
然后目标市场吧，质量还下滑得很凶残。
比起这些，繁荣的衍生品市场和全球各国跑来的高净值客户，显然更有诱惑力，这是三小小孩都会选的。
所以一切因素归纳到最后，就会回到最核心的问题。
如果美帝没有一个健康的底层金字塔基，他们的财富占比，尤其是中产的财富占比下降得不到遏制。
资本就不会倾向于扩大实物供给。
就不可能同时做到抑制金融衍生品泡沫危机，杠杆存款泡沫危机和不提高通胀并行。
在这一点上，其实民主党和共和党都没什么区别。
说白了，唯一解决路径就是对富人增税，对穷人布施且提高教育质量，还不能随便削减支出，要削减也只能削减军费支出。
今天很多局面也是当年里根削减支出削减出来的问题。
别的不说，光是削减了美帝食药监部门的开支，造成多少药物泛滥问题，三十余年来直接消灭了美帝近亿青少年成为优质人丁税的可能性。
但是这么长的解决回路，大大超越了美联储的能力与职责范围。
美联储这个机构背不起这么大锅，人家对美帝社会的最根本职业承诺就是遏制通胀。
记得去年跟别人争论加息高度时我就说过了，美联储知道会有类似危机，但还是会加到危机逼到脑门上。
因为不想背锅。
人类复杂政府机构中，最核心的文化就是锅文化。
不背锅就是最重要的事情之一 。
这一点古今中外概莫如是。
现在囚徒困境摆在这里，美联储可以不费吹灰之力的扑灭这轮危机的火苗。
但不可能解决得了随之而来的通胀问题。
也就是美联储解决不了引导资本扩大供给的问题。这涉及财富分配，生产效率阻碍困境，美帝政府权利范围大小等深层次结构问题。
美联储最多还可以配合解决另一个次要问题，那就是打压标准化金融衍生品市场的繁荣度。
但这势必要削弱美帝社会价值观对于自由资本市场的承诺。
暂时想到这些，其他的这周在慢慢琢磨，到底这轮危机能发酵到什么地步，还需要评估。
但根据图表判断，超级危机爆发应该不在今年。
昨晚，美国公布了硅谷银行的赔偿方案：
一是，不设赔偿上限，所有储户全额赔偿。也就是说，只要你在硅谷银行存了钱，不管是100块，还是100亿，都会全额赔偿。
在硅谷银行刚刚破产时，美联储发声说，不救市。可仅一夜过后，为什么美联储就反转了呢？就连拜登本人也公开承诺，对所有储户全额赔偿。
这主要是，在硅谷银行破产后，迅速第二家签名银行也破产了，第三家第一共和银行遭到挤兑风波，随时面临破产。
如果美国政府不能阻止储户挤兑，美国的金融银行系统很可能爆发系统性风险。那损失就不只是储户的钱了，它可能带来的是新一轮经济危机。
在集中挤兑风险面前，没有任何一家银行扛得住。别说硅谷银行了，当年的美国第四大银行雷曼兄弟银行就因次级贷款爆雷，引发集中挤兑，迅速破产。
美国不怕硅谷银行破产，但很怕硅谷银行带来的破产连锁反应。
此外，硅谷银行90%以上的储户都不是个人储户，而是机构储户和企业储户，包括美元基金和美国科创公司。其中，硅谷50%的生物创新公司存款都放在硅谷银行。
硅谷作为美国的科创中心，是美国科技创新的制高点，而这些科创公司的短期存款大部分都存在硅谷银行。
要是这些存款拿不回来，硅谷会面临新一轮破产潮、裁员潮。它对美国带来的负面影响是，大量的科创公司倒闭，降低美国的创新产业竞争力，大量的高科技人才流失，许多高华创业者和打工人可能回到中国深圳和上海。
硅谷科创企业直接代表着美国经济的未来，让他们集中破产，美国承受不起这个风险。
况且，在硅谷创投的背后，就是华尔街资本。硅谷只是一个创新性产业中心，但提供创投支持的美元基金主要来源于华尔街。
华尔街绝不允许自己投资的一大批科创企业死掉，更不允许美国政府见死不救。
这才是美国政府在一夜之间改变决策的根本原因。
那么，全额赔偿储户资金的钱从哪里来呢？主要有两个途径：
一是，由美国联邦存款保险公司垫付。这是一家美国国有企业，它账上拥有现金储备1000亿美元，全部来自于存款保险资金。
二是，美联储提供债券抵押支持工具。硅谷银行破产的直接导火索就是，它拿储户的钱去投资购买了大量的美国长期国债。大家都知道，国债价值是非常稳定的，利润也是非常稳定的。
只是因为硅谷银行爆发了流动性风险，而它持有的国债又没有到期，只能降价甩卖，亏损就会被大幅放大，资产大幅贬值，从而导致一夜破产。
但是，国债本身的价值并没有变化。你买了一张100美元的10年期国债，固定年利率1%，10年后你就能取到110美元。那么，要解决硅谷银行的流动性风险，就增加它的流动性。
在市场上，大家都知道，硅谷银行缺钱，都想从硅谷银行手里赚钱，就对硅谷银行压价，100美元的国债可能要压到90美元，乃至70美元。但这时候，美联储出手了。
你不用低价甩卖国债了，你直接原价抵押给我，我开动印钞机，印钱给你。
这些国债就抵押给了美联储，然后硅谷银行就拿到了美元现金。这是一种变相的美国国债提前回购，让硅谷银行提前套现，重新注入流动性。
那么，这是不是意味着美元放水，全民买单了呢？并不是。因为美国国债价值稳定，美联储拿到这些国债后，再把这些国债卖给其他金融机构，又把这笔美元回收了。
在这个过程中，美联储充当了中介。它原价把硅谷银行的国债买回来，再原价卖出去，避免了硅谷银行手里国债的贬值。
举个简单的例子。
你现在就是硅谷银行，你有一套房子，价值1000万。但是，现在你的债主上门讨债，逼你还钱，还款额300万。
你拿不出来，债主说，那你把房子低价贱卖，700万就卖掉，然后把300万还给我。
这样的话，你卖掉房子，净亏300万，还完300万，还剩400万。
但这时候，美联储来了。美联储说，别人欺负你口袋里没钱，压你价格，但你的房子还是很值钱的，我出1000万原价购买。你拿到1000万后，把债还了，还剩700万，你就没亏了。
作为美联储，我是很强势的。我拿到你的房子后，再重新标价1000万卖出去。因为我不缺钱，没有任何人可以压我的价，我把我的1000万就又收回来了。
硅谷银行并非不能救，因为它手里的国债是高度稳定的资产，并不会像房子一样滞销，也不会像房价一样大幅贬值。
这是一套非常合理且高效的救市方案，具有教科书意义。
硅谷银行、美联储和美国政府三方发布公告称，从3月13日开始，所有储户都可以支取全额现金了。
当这一公告发布后，硅谷本地的科创企业并不会把所有的钱都取走，因为它意味着，钱已经安全了。
况且，企业银行账户涉及到大量的交易结算往来，轻易变更对企业财务会造成重大影响。 尤其是，硅谷银行本身也从事风险投资业务，它是许多硅谷科创公司背后的投资人。
大家必须要明白一点：美国是资本主义国家，几乎是没有国企的（只有极少数利润比较低的行业被政府接手），他们崇尚“自由竞争”的丛林法则。
硅谷银行也是一个私有银行，它出问题了，政府出来给它“买单”，那么其他私企会怎么想？
既然硅谷银行“大而不能倒”，那么美国“大而不能倒”的企业多了去了，难道每次他们遇到危机，美国政府都要救他们？
这会导致什么样的后果？
这就会让美国资本为了利润更加肆无忌惮的“胡作非为”，反正我“大”，我“倒”了，很多老百姓都得跟着我倒霉，所以美国政府必然会“救”我的。
比如，我是开银行的，大家都把钱存在我这里，这么多钱存在我这里，我得想办法去多赚点钱啊。
怎么才能最快、最多地赚钱呢？放贷？那个太慢了，利息太低了！我得拿着储户的钱去搞点期货、搞点股票，那个多刺激，来钱快不说，而且利润高啊，就算亏了也没啥了不起，反正我是“大而不能倒”，亏了，美国政府也会救我的。
这样一来就会形成了“资本绑架国家和人民利益”的局面：利润都被资本拿走了，风险都由政府和老百姓承担了，资本几乎不用承担什么责任。
看看恒大。
用39亿撬动了2万亿，风险来临了，一地鸡毛，绝大部分损失都由银行和老百姓承担了。
证监会为什么不让蚂蚁上市？
因为蚂蚁集团注册资金只有30亿，但是它却用花呗和借呗放出去了3000亿的贷款——赚了，利润它们自己拿了；亏了，风险却留给了大家。
就资本贪婪的本性而言，如果不受严格管控，总有一天会惹出天大的祸端出来。
2008年次贷危机是如何发生的？
不就是资本太贪婪导致的吗？
老百姓把大量的钱存到银行，银行为了获得更多的利润就给那些没有稳定工作和收入的人贷款，让他们去买房。
那些贷款买房的人没有稳定的工作和收入，信用比较差，所以才叫做“次贷”——由于次贷者信用比较差，所以他们找银行贷款必须要多交点利息。
这就是资本的贪婪，他们为了多那么点的利息，把老百姓的存款放给了那些信用比较差的人。
在经济状况比较好的时候，大家都能找到工作，所以那些次贷者也能按时偿还银行的贷款。但是，一旦经济形势变差了，那些人立刻就会失去工作，没有了收入来源，自然也就无法偿还银行的贷款了。
由于当时美国经济实在太好了，各行各业都得到充分的发展，好的有点过热了，市场上到处都是钱，物价指数飞速上涨……
为了压制通胀，美联储开启了加息模式，连续加息了17次……
美 联储采取如此激进的加息模式，经济一下子就冷了下来，那些次贷者立刻失去了工作，无力偿还银行的贷款了。
按照正常道理，次贷者无法偿还银行利息，银行就会将那些人的房子拿去拍卖，也不会有多大损失。
然而，由于美联储激进加息，房价出现了大幅度的下跌，再加上太多的次贷者无法偿还贷款，结果导致满市场都是房子要卖……
短短一年多时间内，房价暴跌30%。
平均房价跌30%，那就意味着很多地方的房价跌幅肯定是远远超过30%的，有的地区可能跌50%。
你花100万买了一个房子，自己就拿出来10万，剩余90万是从银行贷款的，你刚刚还了10万贷款，结果房价跌到只剩50万了，你还会去还房贷吗？
大量的次贷者失去工作无法偿还银行贷款，再加上一些恶意不还贷的，最终导致美国最大的两家非银行住房抵押贷款公司房利美和房地美破产。
房利美和房地美自然知道给次贷者贷款的风险是非常大的，于是他们为了分担风险，又进行了一些骚操作，把这些贷款“打包”给一些投资银行……
大概意思是这样：我贷款100万给你，由于你是次贷者，我承担的风险比较大，所以你必须要给10%的利息。
我把钱贷给了你，我承担的风险比较大，于是我就对另外一个投资者说：你看，我这个项目利润比较高，风险也相对可控，咱们一起赚钱，一起承担风险吧。
投资银行嘛，本身胆子就比较大，于是就同意了。
美联储加息以后，房利美和房地美破产了，而想跟着他们“喝汤”的投资银行雷曼兄弟也受到“牵连”，也破产了……
雷曼兄弟是一个投资银行，它的投资是涉及很多方面的，它一倒闭就带着一大批的企业和公司也受到了“池鱼之殃”……
就这样，形成了“多米诺骨牌效应”，危机逐步向各行各业蔓延，最后由金融危机转变为经济危机。
各行各业都受到严重冲击，那时包括通用汽车在内的很多大公司、大企业都陷入了危机之中……
那时的美国很多企业都是“大而不能倒”的，一旦倒闭了就会让更多的人失业，会让危机进一步扩大，最后导致整个社会崩溃。
怎么办？
这个时候，美国政府必须出手了，必须要救那些公司。
但是，美国政府只是一个“收税”的，那点税收连自己都不够用的，哪里有钱去救那么多的公司？
怎么办？
于是，美国政府只能大量发行债券找美联储借——美联储拿到政府写的“白条”，印钞机火力全开……
大家看下面的图：危机之前，美联储印的基础货币只有0.9万亿美元，危机发生以后，美联储核动力印钞机启动，在短短三个月内印了1.3万亿美元……
这个时候会发生什么？
我就是一个普普通通的老百姓，每天辛辛苦苦的工作，几十年才存了10万美元，结果美联储开动印钞机，印了一倍多的钞票，这不等于我辛苦几十年存下的钱立刻被贬值了一半多吗？
所以，我肯定是不乐意的，我肯定是要去闹事的。
经济危机又不是我的错，是华尔街的那帮金融家太贪婪导致的，你为了救他们却让我的钱被贬值了。
我没有错，代价凭什么要我来承担？
于是，美国人民发动了轰轰烈烈的“占领华尔街运动”。
2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图占领华尔街……
随后，该运动迅速蔓延，全美国范围内75个高校响应参加上街游行，120多个城市卷入到抗议活动中来……
接着，活动组织者开始在美国以外的国家的重要城市，包括捷克布拉格、德国法兰克福、加拿大多伦多、澳大利亚墨尔本、日本东京和爱尔兰科克，组织支持活动。亚洲的日本、韩国等地也都分别举行了各自规模不同的“占领活动”。
别看美国人都有枪，但是真要遇到事情，那些人是很怂的。
很快，“占领华尔街运动”就被美国政府给镇压下去了。
美国警察对占领华尔街的平民使用防狼喷雾剂
现在，我们再回过头来看看硅谷银行倒闭事件。
我们公正客观的说，硅谷银行还是比较有“良心”的，至少它没有拿着老百姓的存款去给那些“次贷者”发放贷款，它只是拿着老百姓的存款去购买了国债和比较靠谱的商业房地产抵押贷款支持证券。
按照正常的道理，购买美国国债是没有任何风险的，是稳赚不赔的——你以100美元购买一张票面利息为2%的一年期国债，时间到了，就能拿回102美元。
但关键是：很多老百姓不会等你到期后才拿回自己的存款，他们现在就要取回自己的存款，这样一来就逼迫硅谷银行不得不提前、低价卖出自己持有的国债。
老百姓为何急着要取回自己的存款呢？
还不是美联储加息导致的！
一年前，我把10万美元存到银行，定存3年，每年利息2%。现在美联储持续加息，基准利率已经达到5%了，那我肯定要提前把这个钱取出来，存到利息高的银行啊。
美联储持续不断加息，公司经营困难，肯定要把钱从银行里取出来维持经营啊；
美联储持续不断加息，很多公司倒闭了或大量裁员了，很多人失去了工作，没有了收入来源，他们肯定要把存在银行的钱取出来维持最基本的生存啊；
……
如果说2008年次贷危机是资本太贪婪导致的，那么这次则是因为美联储持续暴力加息导致的。
这次危机的根本不在银行，而是在美联储。
就算你救了硅谷银行，又有何用呢？
美联储持续不断加息，经济必然要变冷；经济变冷，老百姓和企业必然要从银行大量取回现金；大量取回现金，银行就必须低价出售资产；低价出售资产，银行必然要产生亏损；产生亏损，大量不急着用钱的储户也会担心自己的存款，必然要取回存款；大量的人取回存款，银行必须继续贱卖资产……如此，形成了一个恶性循环了。
目前存在问题的不仅仅只有硅谷银行一家，而是所有银行都有硅谷银行类似的困境，只不过有些已经坚持不住了，有些还在坚持。
所以，就算你救了硅谷银行又有何用？
更何况，有了美国人民“占领华尔街”的教训，拜登也不敢拿政府的钱去救了——这就是拜登说“不会用纳税人的钱去拯救银行”的主要原因，害怕老百姓再次“造反”。
当然了，这也不是拜登多“仁慈”，而是因为目前美国的危机才刚开始，还没有必要开动核动力印钞机。但是，一旦危机扩大了，拜登必然要开动印钞机的——那时，你要是敢造反，那就镇压！
对于美国那样的资本主义国家来说，资本才是国家的主人，人民算个屁？
正是因为这次危机的罪魁祸首是美联储，所以即使是美国政府和美联储救了硅谷银行，也无法消除老百姓的担心。
昨天美国的一些银行又出现了暴跌。
由于欧洲和美国的金融联系非常紧密，美国银行出现问题必然也会连累到欧洲，所以昨天欧洲股市出现了大幅度的下跌。
我们可以肯定的是：只要美联储不改变持续激进加息的货币政策，美国企业和老百姓就必然会不断的从银行取回存款，美国的银行就依旧会持续不断的受到压力，一些银行会陆续的“暴雷”……
但是，现在的问题是：如果美联储停止加息或进入降息模式，那么美国的通胀又降不下来，老百姓依旧会不满。
美联储陷入了两难的窘境！
这钱从哪里来？
这个声明，是这么说的。
首先确定一个原则：不会用纳税人的钱！
啥意思呢？
美国联邦政府绝不兜底！
玩是要玩的，但玩完之后，却不准备给钱！
那这冤大头谁来当呢？
声明是这么说的：由FDIC垫付。
什么是FDIC呢？
就是联邦存款保险公司的简称。
到这里，就显出了这个声明的不地道了。
看这两组数据，就明白了。
先来看第一组数据：
联邦存款保险公司手头有的全部资金，也就1700多亿美元！
但光一家硅谷银行，截至2022年12月31日，它的总存款就达到了1754亿美元！
也就是说：联邦存款保险公司的钱，差不多只就够付硅谷银行一家的存款！
上面说过：在美国，硅谷银行的排名，才第16位啊！
更何况，现在不光它一家爆雷，另一家签名银行也已经爆雷了！
后面排队的，还不知道有多少家！
要真出大事，联邦存款保险公司的这点钱，根本就是九牛一毛！
再来看第二组数据：
为啥美国硅谷银行会破产？
是因为它们资产错配！
简单来说，就是它以为美国低利率甚至零利率的环境，会一直持续下去。
当时它给储户的存款，年利率是0.25%。
然后呢，它又去买了各种长期的投资组合，包括MBS、美国国债啦什么的。
整体年利率一种说法是1.6%，另一种说法是1.73%。
结果好了，去年碰上美联储暴力加息了，都一口气加到快5%了。
这些投资组合的收益，肯定覆盖不了存款利息了嘛！
结果投资损失的消息传出，就发生了挤兑！
但因为加息，而导致损失的银行，就硅谷银行一家吗？
远远不止！
联邦存款保险公司自己的调查数据，都说美国银行至少损失了6200亿美元！
这笔数字放大起来，非常不得了！
要知道，硅谷银行为啥爆雷？
就是因为传出消息，说它的投资组合，损失了18亿美元！
两个数字一对比，就知道，要是真的出现放大效应，那就是爆雷的事，而是引爆“沙皇”氢弹的事了！
说到这里，有小伙伴肯定会觉得：这是在忽悠人
。
但实际情况，比忽悠人要糟糕得多！
为啥呢？
因为联邦存款保险公司只算冤大头A，在它背后，还有冤大头B。
谁呢？
就是那个苦巴巴、皱着眉头的美联储主席鲍威尔！
为啥这么说呢？
还有另一条新闻：在三家联合声明之外，美联储还单独发了一份声明！
在声明里，美联储说：它正在创建一个新的“银行定期融资计划”！
简称BTFP。
这是个什么计划呢？
美联储说：它将向“按面值”抵押的存托机构提供贷款，并且已经“准备好应对可能出现的任何流动性压力”！
这个声明什么意思呢？
就是所有的一切，都由我来兜底！
它怎么兜底呢？
就拿已经破产的硅谷银行举例，差不多是这么一种搞法。
第一步：联邦存款保险公司会跑去，把硅谷银行给接管了。
昨天说到，硅谷银行都破产了，它还有什么值得接管的呢？
放出去的贷款，还有债券！
比如说美国国债！
前面说过，硅谷银行是怎么亏的？
因为美联储加息，导致资产错配啊！
比如说，2021年时，美国5年期国债的年利息是1%，硅谷银行跑去买了，到期后，拿回本金，还能拿5%多一点的钱；结果到了今年，美国5年期国债的年利息，因为加息的原因，到了4.5%，那5年到期后，就能拿到24个多点的利息。
这中间差了将近19个点。
硅谷银行因为手头紧，急需用钱，但这些债券又没到期，那怎么把它们变现呢？
就得降价，给人家把差价补上。
它就得亏差不多19%。
硅谷银行为啥破产，就因为这中间的亏空，实在是太大了，它根本没法把账抹平！
但是，前面说过：今天我们这边差不多凌晨时，美国财政部、美联储和联邦存款保险公司可是发出了一个联合声明，说大家存多少钱，就能从硅谷银行提出多少的钱呀！
不把这亏空抹平，这声明是不可能做到的。
那怎么办呢？
就得靠上面说的BTFP了。
怎么玩呢？
这就是要走的第二步了：联邦存款保险公司接管了这些债券后，不管三七二十一，也不管它真实价值多少，直接倒手，转给了美联储。
美联储呢？
也装聋作哑，就当不知道，你给我的是5年期的美国国债是吧？
好！
我不管市场上有没有人要它，直接就按它的面值，把钱和利息结给联邦存款保险公司。
于是，这将近19个点的亏空，就神奇般地，突然消失了！
然后呢？
就是第三步了：联邦存款保险公司把从美联储那里弄来的钱，交给储户。
就这么走三步，“四赢”实现了！
硅谷银行赢了。
虽然破产了，但亏空被抹平了呀！
美国政府赢了。
平息了危机，还实现了自己诺言：绝不会动用纳税人的钱！
联邦存款保险公司赢了。
它手头的钱，基本没动！
储户也赢了。
存的钱一分不少，又回到自己手中了。
神奇不神奇？
但这世上的事，不可能大家都赢，总得有一个输家啊。
谁是输家呢？
美联储！
因为在这过程中，美国政府，主要是财政部钻了个空子！
什么空子呢？
美联储虽说是美国的中央银行，但从性质上来说，它可是一家私人银行啊！
虽说很多人事和政策上的事，它得听美国政府和国会的。
但它不是美国政府的分支，它雇员的工资也不是政府发的，就算美国政府因为众议院预算吵架关门，它照样没事，因为美联储的手头，是绝对不会缺钱的。
核动力印钞机就在它手头啊！
如果实在没钱，就去印好了。
说到这里，不少小伙伴应该就明白了：上面讲到的那些亏空，是怎么凭空消失的呢？
靠的就是美联储的核动力印钞机！
它用自家印的钞票，换回了那些爆雷银行的债券、贷款之类的资产！
还根本就不管这些债券还值多少钱，贷款能不能收回！
为啥在最开头，说美国政府这次和豹子头一样，干的是“玩完之后，不给钱就不算卖”这种事呢？
就因为美联储名义上是私人银行啊。
它自家印钞票，自家按账面价值，把爆雷银行的烂资产给买了，这算商业行为啊，当然不会动用到纳税人的钱！
但从实际作用来看，美联储真的是私人银行吗？
显然不是啊。
它是美国的央行啊！
所以它这么干，危害非常大！
怎么来形容呢？
简单来说，对银行业来说，那会是“劣币驱逐良币”。
出问题的银行，我抓紧破产，反正破产完了之后，我把劣质债券塞给你就行了呀！
但如果赚钱了呢？
对不起，那是我的功劳。
这种玩法，就比日本人搞YCC还狠！
日本人搞YCC，还只是不论发多少国债，它的央行来托底，外面如果实在找不到买家，就自己印钞票，直接把国债给买了！
美联储呢？
要狠得多！
至少今后相当长一段时间吧，美国银行要是遇到亏损，它都会去兜底！
这种事，根本就是个无底洞！
那今后美联储要启动的，就不是核动力印钞机了，而是超级无敌，不知道啥动力的印钞机了！
如果美联储的政策持续个几年，会导致什么结果呢？
是美元金圆券化！废纸化！
是恶性通货膨胀！
硅谷银行的破产倒闭不会只是老牌资本主义国家的个例，更不是结束：
就在两家银行三天内接连破产倒闭后，北京时间3月13日开盘即停盘，西太平洋合众银行触及熔断，而美国第一共和银行连续2天挤兑取款，股价跌近75%，市值不足45亿美元。
第一共和银行在美国排不上号，但是它如果和硅谷银行、签字银行一样出现挤兑、股价大跌、快速破产的话，那剩下的中、大型银行几乎没一个能跑的。
对了，排名第三的富国银行，连续3天取不出钱了。
美联储现在救硅谷银行的流动资金250亿，号称保险基金有上千亿，如果储户能顺利拿到钱，的确能解燃眉之渴，但如果N个银行破产呢？
兴许，多年以后，再回看今天的沙伊和解与硅谷银行的暴雷，人们才会惊叹：
Its the beginning of the end，
原来，这真的帝国落幕的序曲啊！
热门跟贴