为了模仿美国组建一个国家安全委员会，德国政府花了几个月进行谈判，去协商相关事宜，但是最终组建失败。德媒称是由于外长贝尔伯克和德国总理朔尔茨在对华态度上有分歧，才造成了这次失败的结果。

据观察者网援引德国媒体12日消息，由于德国总理朔尔茨和外长贝尔伯克在新机构的位置、谁应该管理它等一系列问题上难以达成一致，德国各部门之间在讨论几个月之久后，关于组建国家安全委员会的计划，最终以失败告终。

这份关于组建国家安全委员会的计划，是德国外交部打算制定“国家安全战略”中的一部分，是为了让德国在面临日益严峻的全球化挑战时，可以保证自身和欧洲以及世界的安全。

由于“国家安全战略”需要很多部门协同操作，它需要得到整个德国联邦政府的支持，其中难度可想而知。

在上个月的慕尼黑会议时，该战略的相关计划就应该提交了，但是由于各联邦都想在其中占得一席之地，致使该战略计划只能推迟。

除了各联邦想分一瓢羹，推行该计划的真正阻力则在德国总理和外长之间。

德媒称在对华问题上，贝尔伯克和朔尔茨之间的分歧尤其严重。朔尔茨在之前访问中国时曾表示，中国是德国重要的经贸伙伴，希望和中国能继续深化经济方面的合作。

而贝尔伯克却在朔尔茨访华之际，称中国是德国“系统性的竞争对手”。贝尔伯克所在的绿党还将在近段时间推出“中国战略”，以遏制中国的发展。

显然，德国媒体将德国政府这次组建国家安全委员会失败的原因怪在了中国身上，但是德外长和德总理之间的嫌隙显然并不完全是因为对华态度不一致。

贝尔伯克和朔尔茨还有一个大的争议点，那就是军费开支要占国内生产总值的2%，而贝尔伯克所在的绿党还要求国防开支与外交方面的投资挂钩，这个要求并未被采纳。

此外，双方在关于这个国家安全委员会的权力分配上，分歧也不容忽视，朔尔茨认为国安委这个机构应该设立在总理府，为自己所掌控，但是德外交部也并不想放弃这个权力，毕竟这个制定“国家安全战略”的计划还是德国外交部提出来的。

综合来看，德国“国家安全委员会”组建失败，最根本原因是德国内部矛盾积深，德国政府管理失败，才会导致政府部门在各个方面开呛。

而德媒甩锅中国，显然就是对自己政府无能的一种掩饰。这当然也向中国发出了警示信号，那就是西方不太可靠，即便是对欧洲经济繁荣很重要的中德关系都面临如此不稳定的环境，和其它欧洲国家关系的稳定性又有几分可靠，就值得我们考量了。

所以，中国得自力更生，毕竟中国选择的这条路不会很平坦，道路上时常会遇见坎坷，但它是一条通向通途的大道，西方国家和我们合作，我们欢迎，不合作也就这样。