广西，南宁。覃大哥和两位工友一起去吃饭，点了三份砂锅套餐，后来又来了两位工友，覃大哥想再买10元米饭，让晚来的两位工友和他们一起吃，不料却遭到店家拒绝。店家：我们只卖套餐！
覃大哥在工地干活，到了中午吃饭的时候，他和两位工友一起来到了工地附近的一条美食街，他们见一家砂锅店看上去好像不错，便走了进去。
点了三份砂锅套餐后，三人便在角落里坐了下，不一会儿功夫，砂锅套餐就上桌了。
可还没等三人开吃，又进来了两位工友，覃大哥见套餐分量挺足的，估计一个人一份也吃不掉，就叫两位工友坐下来一起吃，想着只要再买两份米饭就行了，不料却遭到了店家的拒绝。
店家说他们店只卖套餐，不卖米饭，还说你们五个人想吃三份套餐不就是为了省钱吗？
覃大哥看到店家一副不屑的表情，心里很不是滋味，一时来气，就说反正我们还没开始吃，既然你们不卖米饭，那我们不吃就是了，我倒想去看看别家是不是和你家一样也只卖套餐。
可店家一听却不乐意了，这三份套餐都已经做好了，你们不吃我卖给谁去？不行，想走也得把这三份套餐的钱先结了。
覃大哥刚想站起来，店家就上前一把抓住了他的衣袖，并扬言说假如再不付钱，她就要叫当家的过来揍他了。
店家刚说完，当家的就过来了，声称只卖套餐是他们店的规矩，你既然进来了，就得遵守店规，如果不想遵守店规，那你干脆就别进来吃。
现在套餐已经做好了，那不吃也得付钱，要不我们不就亏了，这店还怎么开下去？
可覃大哥却说，我们只是想再买二份米饭，你们又不会亏，为什么不让买？既然你们不卖，那我们就去别家店吃，这砂锅套餐我们一口都没吃，为什么要付钱？
双方都在气头上，说着说着就有了肢体冲突，覃大哥一冲动，就打了对方两拳，没想到对方直接就趴地上了，还报了警。
从法律的角度该如何认定这件事？
一、店家有权力制定只卖套餐，不单独卖米饭的店规，但前提是要提前告知消费者，因为消费者是享有知情权的。
《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
而店家并未告知覃大哥进去他们店每人就得买一份套餐，米饭是不卖的，因此，店家侵犯了覃大哥的知情权。
二、覃大哥三人点了三份砂锅套餐，那他们和店家之间就形成了消费合同关系，店家做好了套餐，已履行了合同的义务，而不管是出于什么原因，覃大哥如果不付钱，那就会构成合同违约。
《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，覃大哥应当承担赔偿损失的违约责任，即便不吃，也得支付三份砂锅套餐的费用。
三、覃大哥正在气头上的时候，一冲动就打了当家的两拳，这种行为属于故意伤害他人身体，即便情节轻微，不构成犯罪，也会受到治安管理处罚的。
《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
对方报警后，覃大哥至少将被处五日以下拘留或者五百元以下罚款。而且还要赔偿对方因此而造成的损失，包括治疗费、误工费、交通费、营养费等费用。
当然，如果覃大哥能及时认识到自己的错误，积极赔偿对方的损失，并取得对方的谅解，还是可以被免除处罚的。
最后，覃大哥因为打了对方两拳，经协商，赔了店家2000元才算了事。
做生意讲究的是和气生财，规矩是人定的，也不是一成不变的，既然覃大哥提出要买10元钱米饭，那店家卖给他就是了，说穿了店家还是赚钱的，何乐而不为呢？为什么非要弄得双方都不开心呢？
这件事也告诉我们，遇事一定要冷静，切不可太冲动，否则，只会适得其反。
对于这件事，大家怎么看？