某财税论坛有人提问：资金方与一技术骨干张三合资成立一家公司，注册资本1000万元，其中资金方占股80%，实缴到位资金800万元；技术骨干张三占股20%，实缴到位资金200万元。其中张三的出资实际上由资金方承担，由资金方转账给张三，张三再以投资款的名义缴付到公司账上。双方约定，张三不需要偿还这200万元出资款。请问：张三需不需要为这200万元缴纳个人所得税？如果需要缴纳个税，依据是什么？
有人认为这200万元是借贷行为，不需要缴纳个税。
有人认为是赠予行为，要视资金方是企业还是个人来定是否需要缴纳个税。
还有人认为张三是技术入股提前实现收益，需要按“利息、股息、红利所得”项目缴纳个税。
更有人认为此业务的实质是资金方将资金200作为股权激励无偿给了张三，属于“工资薪金”所得，且在办理完公司设立登记时就已经实现股权兑现，因此应当在公司成立时按“工资薪金”所得缴纳个人所得税。
同一笔业务，这么多看法，哪个是对的呢？
第一种情况，认为是借贷行为。由于已经明确张三不需要偿还200万元的出资款，明显不能认定为借贷行为。
第二种情况，赠予行为。资金方是企业时，有人会认为应按偶然所得项目计算缴纳个税。我们来看看具体规定。根据财政部、国家税务总局《关于个人取得有关收入适用个人所得税应税项目所得的公告》（财政部、国家税务总局公告2019年74号文）的规定，企业在业务宣传、广告等活动中，随机向本单位以外的个人赠送礼品（包括网络红包，下同），以及企业在年会、座谈会、庆典以及其他活动中向本单位以外的个人赠送礼品，个人取得的礼品收入，按照“偶然所得”项目计算缴纳个人所得税，但企业赠送的具有价格折扣或折让性质的消费券、代金券、抵用券、优惠券等礼品除外。
可见，企业无偿承担其他股东的出资义务，并不在上述规定所约束的范围之内，不能认定资金方为企业的情况下，张三就需要按偶然所得缴纳个人所得税。
当资金方为个人时，个人之间的货币赠与行为，无需缴纳个人所得税。
综合而言，第二种情况下，不需要缴纳个税。
第三种情况，认为是技术入股提前实现收益，需要按“利息、股息、红利所得”项目缴纳个税。股息是个人拥有股权取得的公司、企业派息分红，按照一定的比率派发的每股息金；红利则是根据公司、企业应分配的、超过股息部分的利润，按股派发的利润。张三无偿取得的200万元出资款，是在取得公司股权之前。此时，公司没有成立，没有经营，更不会有利润。因此，不能认定为投资收益，不能按“利息、股息、红利所得”项目缴纳个人所得税。
第四种情况，认为是股权激励，无偿让予股权的行为。无偿让予股权的前提是资金方拥有股权，在公司成立前，资金方并不拥有股权，只是与技术方张三进行了未来公司股权架构的约定，是确权行为。因此，不能认为张三是无偿受让了股权，不需要按照“工资薪金”所得缴纳个人所得税。
综上所述，张三无需就其无偿取得的200万元缴纳个人所得税。
对于个人无偿取得股权要不要交个税，你们怎么认为呢？欢迎你们的真知灼见。
热门跟贴