中方高层正式启程，开始两会后的首次外访之旅，目的地是莫斯科。此行访问俄罗斯，乌克兰危机显然是双方将讨论的重点议题之一。据俄媒援引俄高级官员的话称，中俄高层将在会谈中讨论俄乌冲突问题，并交换对当前局势的看法。而据欧盟方面透露，中方已经告知欧盟，此次访俄，将努力协调乌克兰问题，推动俄乌局势迎来和平曙光。
中方高层访俄之后，会尽快回到北京，再同乌克兰总统泽连斯基举行视频会谈。既然是中方高层亲力亲为的事件，中方必然希望，能在调停过程中，发挥建设性作用，决心谈出效果和成果。
俄乌冲突对两国，甚至全世界都带来了深远的负面影响，冲突双方早已陷入疲态，两国普通民众反战情绪逐渐升高，对和平的渴望日渐强烈，双方有必要早日实现停火，回到谈判桌，通过政治手段解决彼此间的矛盾分歧。
不久前，中方刚成功调和伊朗、沙特这对“世仇”，以中方的国际地位和外交智慧，调停俄乌冲突并非不可能，除非有关方面不愿看到中方抢风头，不乐意看到停战。在调和俄乌问题上，最担心中方参与的不是乌克兰，而是美国。
对于俄乌实现停火的问题，在中方确定访俄时，美方就曾提出反对意见。白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比此前声称，乌克兰现在停火，意味着俄方获得的领土将得到了巩固，而且违反《联合国宪章》。柯比还称，一旦新领土获得承认，俄方将利用停火期进行休战，然后重新集结部队、巩固阵地和发动下一波攻势，美方认为这不会带来公正和持久的和平。
美方对于是否停火的立场，直接影响到乌方对中国“和平方案”的态度。和平方案出炉之前，泽连斯基曾给予赞赏和肯定，认为中方能够重视乌克兰问题，迈出第一步，是非常好的现象，当时承诺会研究中国方案。研究后，泽连斯基声称愿意考虑中方方案的部分内容，并效仿中方的形式，提出了乌克兰版的“10点和平方案”。
如今，在美国的影响下，泽连斯基的态度发生了重大变化。他通过办公室主任波多利亚克之口，更新了乌方的看法。乌方认为，中方的和平方案中，阐述的都是非常基本的原则，而非具体建议，文件没有描述细节，也没有“缜密的逻辑”。乌方批评称，其中一个条款提到主权和领土完整不可侵犯，另一个条款却建议立即停火，这意味着乌克兰要将被占领土给俄罗斯，这绝对是矛盾的。乌方强调，和平计划不能建立在满足俄罗斯的利益上，和平计划必须从俄军撤出乌克兰谈起，乌方不会就领土问题向俄方作出任何妥协。
泽连斯基祭出批评中方的论调之后，美方再次警告中方，柯比重申了美方不接受任何关于俄乌实现停火的呼吁。柯比解释称，中俄最近一直在加强合作关系，试图在全球范围内，改写以规则为基础的国际秩序。
美方两次警告中方不准调停，是不加掩饰的霸权行为，同时暴露出美方“逢中必反”的真实心态， 再一次证明美方为了维护自身利益，可以不择手段，俄乌军人和民众的死活，在美方看来，不过是一串数字而已。
面对美方的荒谬指责，站在正义与和平一边的中方，不会被胁迫所吓倒。中方高层在启程访俄之际，在俄媒上撰文，直接回应了相关问题。中方认为，中方的“和平方案”，体现了国际社会在乌克兰危机问题上的最大公约数，为缓解危机外溢、推动政治解决发挥了建设性作用。文章最后提醒某些抹黑中方促和努力的国家：世界上不存在高人一等的国家，不存在放之四海而皆准的国家治理模式，不存在由某个国家说了算的国际秩序。
热门跟贴