前几天刚说起过海底捞新规的事情,没想到今天又上了个热搜。

近日,一女大学生发文称自己在深圳没有赶上车,在未消费的情况下在海底捞包间留宿了一晚。该事件引发网友热议,不少网友质疑其行为是过度消费海底捞的服务,称其完全可以去寻找青年旅馆住。该门店工作人员称确实有此事,至于是否害怕被网友效仿,工作人员称会依情况而定。经过在社交平台检索发现,不少网友曾分享过在海底捞过夜的经历。对此,据海底捞官方客服回应称:目前没有接到可以提供住宿的通知,如果需要帮助的话,可以做好登记反馈给负责人。
共富财经

这个事怎么说呢?毫无疑问,对于海底捞来说又是一次绝佳的宣传。

毕竟这女大学生都没有消费,却占用了包间一晚上,这说穿了就是“蹭”到了便宜,没什么可辩解的。那个海底捞的店这么做自然显得特别有人情味,你别管是该店店员同情心强还是海底捞本身就有这种服务意识,总之这次的好名声又让海底捞吸收到了。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过我倒是关注到了这条热搜当中的一个点——“该事件引发网友热议,不少网友质疑其行为是过度消费海底捞的服务,称其完全可以去寻找青年旅馆住。”

这句来自共富财经报道当中的话,我就有点不太理解了。这个“不少网友”质疑,到底是不是真的?数量大概有多少?就它报道视频里的截图来看,不就两三个小红书网友在质疑这事吗?哪来的“不少”?

打开网易新闻 查看精彩图片

我都没觉得这算争议,反倒是因为这样的报道而让其他网友们又祭出名句——“XXX都没意见,网友倒是意见蛮大。

至于说这种行为会不会被网友效仿呢?我倒是持乐观态度

你想想看,一般要临时找个地方留宿的情况是什么?要么是凌晨赶车,要么是囊中羞涩。这种情况对于走遍大江南北的驴友来说根本不是什么大事,他们搭个帐篷在哪都能睡;而对于不常出门的小年轻来说,就算是找不到便宜宾馆,他们也有的是办法找到地方过夜。

我为什么这么肯定?因为我自己就有过好几次这样的经历。碍于篇幅就不展开讲了,简单说下:

有一次我第二天清早要参加一个活动,但那天全市搞马拉松,我担心一早交通管制我会迟到,于是我头天晚上就坐公交车去到了活动地点。如您所料,那里附近的宾馆都被来参加活动的外地人占满了。我没办法啊,总不能露宿街头吧?贵的酒店我又住不起,毕竟人家不报销。

但活人还能被尿憋死?我随便转了转就在附近找到一个KTV,定了个凌晨场,花了好像67块钱,在一个人的包厢里放着梁静茹的歌,还打开电脑玩了会吃鸡,困了就在沙发上眯了几小时。总归是把这一夜熬过去了。

第二天一早,我毫无悬念是最早到达活动现场的,毕竟提前这么久,怎么可能还会迟到呢?

当然之后我又发现了更好的过夜去处——网吧。而网吧留宿的故事宇宙比海底捞可丰富太多了,以后有机会展开聊聊。