前言：
“为人子，止于孝”是《大学》里的一句劝诫之言，父母含辛茹苦地将儿子拉扯成人，花费了太多时间与金钱，期盼的也不过是孩子的一句“您辛苦了。”他们甚至都不期望能望子成龙，望女成凤，只想要孩子能快乐的，平安的生活。父母之爱从来是世界上最无私的爱，在其他人掺杂着利益的接近下，那便是唯一的净土。
即便如此，世界上还有很多的“不孝子女”，他们视父母的付出为理所应当，作为父母的子女，帮着外人算计自己的家人，实属过分。
父子之间对簿公堂
而在江苏南通市，这样让人心寒的事情就在众目睽睽之下发生了。
九旬老人张建文的老家被划入了拆迁红线，虽然被纳入了拆迁范围，但张建文却迟迟没有收到政府的消息，在此期间，因为分家析产纠纷与儿子张清武闹上法庭。法院的判决向来是公平公正的，判处安置房归儿子张清武所有，但同时，张清武需要向父亲张建文支付拆迁安置利益折价款113万元。
网络配图/图文无关
法院下达判决后，张建文迟迟没有等到张清武的拆迁安置利益折价款，几次找上儿子张清武的家。张清武要么闭门不见，要么有事外出，几次下来，张建文只得空手而归，时间一长，张建文觉出不对，当即向法院申请强制执行。
在法院立案通过后，法院多次联系张清武未果，查询过其名下财产，发现没有任何安置房在张清武名下，张建文的安置房莫名其妙地消失了。终于找到张清武后，张清武交代早在2020年8月，这套市场价值200万的房子就已经以80元的价格卖给了亲家母李丽名下，双方已经签订好了《存量房买卖合同》，办理好了登记手续并已经入住。而张清武这种只要查不到自己名下有这个安置房，他便不需要支付这笔债务的想法未免太过天真。
在看清张清武的算计后，张建文果断拿起法律武器，向法院提起诉讼，要求撤销张清武与李丽签署的《存量房买卖合同》。出于这笔交易的不合理性，法院支持张建文的请求，将双方签订的合同作废撤回。
法律角度看问题
从法律角度来看这个问题，《存量房买卖合同》在什么情况下可以选择撤销呢？
《存量房买卖合同》一共有三种办法。
一，对合同内容有重大误解而订立房屋买卖合同；二，显失公平的情况下订立买卖合同；三，因受欺诈、胁迫他人或乘人之危而订立的房屋买卖合同。
而根据《民法典》第148条规定指出，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意愿的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这条法律需要满足四个条件，要有欺骗他人的行为，要欺诈故意，要被欺诈人因受欺诈而陷入错误，要被欺诈人因错误而做出意思表示。
本次事件中的张清武和李丽双方在签订《存量房买卖合同》时都清楚知道这是为了逃避债务，虽然价钱低至80元人民币，算不上欺诈，被欺诈者也不处于无知状态，这条法律显然不适用在这里。
《民法典》的第146条规定指出：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”这条法律是专门针对虚伪表示而设立的。
在本次事件中，张清武和李丽签署的《存量房屋买卖》合同并没有法律效力，属于虚假合约，符合这条法律规定。
最后的避风港
亲情永远都不是能用来交易的存在，感情有额度，藏在算计背后的爱会被消磨，当所有情感都被消磨，只余下失望与无奈，从小到大的避风港便会拒绝子女。当避风港不再是避风港，我们又能视何处为家乡呢？
法网恢恢，疏而不漏，没有任何一个人钻法律的漏洞逍遥法外。
为了钱，很多人早已经丧失了人性，与魔鬼为伍，将满腹算计对准了抚育自己长大成人的，最亲近的人身上，甚至将其养老的钱骗出来，与亲人反目成仇
年过九旬的张建文坐在原告席，看着被告席上自己养育疼爱多年的孩子，二十几年的感情付诸东流，为了钱财联合外人对父亲的财产下手，任谁大抵都会感觉到无奈与心酸吧。
对此你怎么看，欢迎评论区交流！
感谢点赞、关注、转发！
关注阿凯欢迎你的投稿爆料！
热门跟贴