极目新闻评论员 吴双建

近日,江苏南通。如东法院开庭审理了一起“开门杀”交通肇事案件。案件被告人吴某在将汽车停放在泊位后打开车门正欲下车上班,车门和泊位旁经过的电动车发生碰撞,致使电动车驾驶人死亡。如东法院最终以被告人吴某犯交通肇事罪,判处其有期徒刑9个月。(据3月21日《中国新闻周刊》)

视频截图
打开网易新闻 查看精彩图片
视频截图

机动车上的司乘人员不观察前后方,直接打开车门抬腿下车,与其他交通参与者相撞的交通事故被人们称为“开门杀”。之所以带个“杀”字,是因为这个说法一点都不夸张,真有可能夺命。

从视频来看,吴某应该是大意了。她一开门,一辆电动车随即撞到了车门上,电动车和驾驶人都飞了出去。哪怕电动车驾驶人戴着安全帽也没能保住性命。可见,“开门杀”的危害怎么强调都不过分。

产生这么大的危害,最主要的原因在于司机的开门动作,在骑行者看来是突然发生的,根本来不及避让。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》明确规定,车辆停稳前不得开车门和上下人员;开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。

有了这条规定,对“开门杀”的责任认定就很简单。如果是驾驶员开门,一般是驾驶员的责任;如果是乘客开门导致事故,就要具体情况具体分析,不能一概而论。所以说,吴某根本不是什么无心之失,就是没有遵守交规从而造成严重后果。

这起事故成为网络热点,事发现场也有令人困惑的地方。其一,一般来说,车位的设置是靠近人行道一侧,而这个车位设置在靠绿化隔离带一边。其二,似乎小车司机也是逆向开车过来停车,电动车也有逆行的行为。再看视频,前方四台车辆里,有三台疑似逆向停放。

有网友就假设,如果吴某是顺向停车,她下车的一侧是靠近绿化带,开门根本就撞不到电动车。如果电动车驾驶人没有逆向行驶,那吴某也能及时发现,不会出现“开门杀”的惨烈后果。

这就提醒,有关部门对这条街道的车位设置应该现场研究一下,看设置是否合理。同时,相关部门也要对违规逆向停放的行为进行排查纠正,以减少交通事故的发生。

但也要强调,不论车位如何设置,杜绝“开门杀”还是要靠交通参与者严格遵守交通法规。交警部门认定吴某承担事故的主要责任而不是全部责任,就是说电动车驾驶人也有不当行为。这也就提醒,交通安全是所有交通参与者的事,不管是行人、非机动车还是机动车,都应该严格遵守,这样才能保障交通安全和畅通。

“开门杀”引发网友热议,另一个原因在于当事人一个疏忽大意造成如此严重的后果。事故导致一个人死亡不说,自己也被判刑9个月,另外肯定也少不了民事方面的赔偿。这就说明,遵守交通规则应该成为一种习惯。不少人就称,自己不管在什么情况下,开车门前一定要观看前后方,看清楚了才敢开门。也有网友称,哪怕在车库停车也要习惯性地前后张望一下。这就对了。

司机观察一下前后方,真正花的时间就是一两秒钟,“开门杀”的事故也就可以避免。也就是说,花一两秒钟和坐9个月牢相比,谁更划算?答案不言而喻。

(来源:极目新闻)