说起抗美援朝中的中美军队对抗，有一个非常经典的段子。
志愿军认为自己了解了美械军队，美军认为自己了解了中国军队，双方都把对方当“大号国军”打。结果一打起来两边打得头破血流，都在感叹居然有这样的对手！
美国的误判
现实中中美自然不会有这么离谱的误判，不过两边也的确有对朝鲜战争的一些误判。
美国的误判主要是中国不会参战，虽然在美军仁川登陆后美国总统杜鲁门以及国会，担心美军越过38线会导致中国参战，但在麦克阿瑟领导的胜利中依旧默许了他的行为。
这也就说明美国方面虽然担心中国会参战，但认为中国参战的可能性不大。
诚然，当时的确不管怎么看中国都不该参战，一方面中国当时国内的问题很大，国民党百万大军还在海峡对面虎视眈眈。东北、西南大量的国民党溃军和土匪混杂在一起的武装势力，严重影响了中国的社会治理。西藏地区还未解放，再加上14年抗日战争和后来解放战争带来的创伤，中国那时候正是需要时间恢复国力的时候。
另一方面中国面对的对手是美国，那是1950年时的苏联都不想和它硬碰硬的国家。美国不单单在二战中没受到什么损失，而且借着这场战争大大刺激了自己的实体经济，把美国的工业发展拉满了。
在王树增《朝鲜战争》一书中，就明确指出美国当时的工业总产值占据资本主义世界的一半。
事实上当时全球就只有这些资本主义国家进入了工业化，美国这个工业产值占全球一半，基本等同于占全世界工业产值的一半。
可以说当时的美国绝对有能力一国对付全球，对付一个国内一片废墟，还未完成工业化的中国，简直手到擒来。
所以不单单是美国，当时正常且理性一点的国家都不会相信中国会出兵。甚至中国国内也有不该出兵的声音，并且声音比较大。
但是美国小看了中国第一代领导人的胆量和战略眼光，以毛泽东为首的中国领导人看到了韩国统一朝鲜半岛的危害，所以他们决心要打这一仗。
1950年10月19日志愿军秘密进入朝鲜，一直到第一次战役开始前，在中美军队有几次交手的情况下，美军都认为中国只是派遣了小规模部队援助朝鲜，总兵力在5万人左右，丝毫没想到已经有26万志愿军渡过了鸭绿江。
中国的误判
中国方面也有误判，不过中国不是对美国的误判，而是对苏联和朝鲜的误判。
在朝鲜战争开打之前，中国可以说是没有料到这场战争会这么快发生。因为当时苏联的注意力在欧洲，东德和西德在那时候才是资本主义和社会主义阵营对抗的前线。
因此在朝鲜战争开始之前，苏联的态度就是将朝鲜半岛稳住，然后自己在东欧地区和北约对抗。朝鲜没有苏联的支持，是不可能打这一场朝鲜战争的。所以朝鲜战争之前中国也是认为朝鲜战争不会打，至少不会在1950年这个时间节点打。
结果朝鲜战争开打了，还是朝鲜在苏联的支持下打起来的，这就完全让中国始料未及。
而苏联之所以会突然支持朝鲜打朝鲜战争，和1950年2月签订的《中苏友好同盟互助条约》有关。这个《中苏友好同盟互助条约》也很值得一说，首先国民党政府其实也签订过一个叫《中苏友好同盟条约》的条约。这两个条约最大的区别在于大连港、旅顺港以及南满铁路的主权。
国民政府签订的条约中，南满铁路是中苏共管，大连港是国际自由港，旅顺港则是中苏共用的军港。在中共政府签的这份条约中，这些港口和铁路就没什么中苏共用的问题了，行政权和使用权全在中国手上。
所以这两份条约变化，是中国掌握了自己的主权，损害了苏联在中国领土上的利益。
对于苏联来说，损失的利益自然要从别的地方补，这就是苏联转而支持朝鲜打朝鲜战争的主要原因。朝鲜统一朝鲜半岛，南朝鲜的深水港租借一两个给苏联轻而易举。就算朝鲜政权没了，中国迫于美国的压力，将不得不开放东北给苏联。
中国、苏联和西方的关系
其次1950年时的中国，可不是只有苏联这一条路可以选。
站在国家层面，意识形态其实远没有国家利益来得重要，不然上世纪80年代中国就不会“联美抗苏”了。因此对1950年的中国来说，和美国的关系还可以谈。
事实上在中共政权签《中苏友好同盟互助条约》的时候，西方就看到了拉拢中国的希望，并且在拉拢中国这件事上做了点事情。
当时是毛主席前往莫斯科去签这份协议的，斯大林坚持要中国的港口和铁路，但毛主席不同意，事情就这么僵持了下来。
毛主席在1949年12月抵达了莫斯科，在1950年2月签订这份协议前，一直住在莫斯科，这就不难看出两边对于协议内容的争议了。这时候发生了一件很有意思的事情，英国《通讯社》发文，称斯大林软禁了毛泽东，将毛主席扣在了莫斯科。
虽然英国这是在散布假消息抹黑苏联，但毫无疑问也有拉拢中国的目的在里面。如果中国和苏联没有签《中苏友好同盟互助条约》，后面无疑就是中苏交恶、英国承认新中国政府、中国和欧美交好等事件的发生。
所以英国的假新闻出来后，苏联方面先着急了，对中国进行了妥协。然后苏联因为在这个条约上吃的亏，在朝鲜问题上摆了中国一道。
热门跟贴