据美媒“彭博社”3月23日报道，一名美国政府匿名官员称，中国在乌克兰问题上提出和平方案并访问俄罗斯后，让美国的处境非常尴尬。
如果完全反对，那么美国将被国际社会怀疑无意推动和平，相当于自证了拱火者的身份。如果赞同，中国将成为乌克兰问题政治解决进程中的“主角”，美国将陷入被动。此外，中国近期才成功促成伊朗与沙特和解，如果再成功促成俄乌和解，那么国际社会将更加认可中国的国际影响力，这显然是美国不愿看到的。
从美国政府的表现来看，中方的阳谋已经让美国乱了阵脚。所以中方高层抵达俄罗斯当天，美国务卿布林肯在接受采访时声称，期待中方推动乌克兰停火的主张。但随后，布林肯又声称国际社会应该拒绝中方在乌克兰问题上提出的任何和平提议。
布林肯前后矛盾地表态，生动地体现了美国的不知所措。美国既担心过于暴露自己拱火者的身份，又担心中国真的促成了俄乌和谈，让美国失去了乌克兰问题的主导权。但从美国最后选择不留余力反对中国的和平方案来看，美国还是宁愿昭告世界自己就是和平的破坏者，也不愿看到中国方案成功。
美国摊牌后，中方立刻乘胜追击。3月21日，我国外交部部长助理、发言人华春莹在社交媒体上反问美国，反对中国任何和平提议的表态是认真的吗？并直言美方的表态证明美国是最不愿看到和平局面出现的国家。
中方的阳谋，美国政府显然接不住招。事实上，在乌克兰问题上我们起初是相对被动的一方。一方面，我们既不是乌克兰问题的直接参与者。另一方面，美西方疯狂的舆论攻势成功煽动了西方国家的民粹情绪，中方客观理性的中立立场显然无法被西方所接受。
在此期间，美方不留余力地扭曲中方立场，甚至还大肆散布中方军援俄罗斯的谣言。美国这样做，就是想要将祸水东引，将中方塑造成俄罗斯的“帮凶”，从而煽动欧洲国家将矛头指向中国。
彼时，中方只能不断地澄清事实，重申立场，因为西方“反俄”浪潮甚嚣尘上，理性声音根本没有传播空间。但随着时间的推移，这场冲突所带来的外溢效应让不少国家苦不堪言，尤其是欧洲。不仅要接纳大量乌克兰难民，还要忍痛拒绝俄罗斯的廉价能源，整个欧洲的社会以及经济秩序都遭到了巨大的冲击。
更让欧洲感到恼火的是，美国表面上将欧洲称为盟友，但高价能源一分不能少。不仅如此，美国还趁机加息，并推出《通膨削减法案》，大有要将欧洲的资本以及产业悉数收割的架势。所以欧洲虽然嘴上说着要力挺乌克兰，但相信欧洲的政治精英们都清楚，耗垮俄罗斯不现实，再拖下去，最受伤的恐怕还是乌克兰以及欧洲。
所以从去年开始，“乌克兰疲劳症”就在全世界蔓延。但美国过于贪婪，全然不顾盟友的感受，执意要继续对乌军援，让俄乌双方打下去。也正因如此，各国越来越期望中国在乌克兰问题上发挥更大的作用。
尤其是中国成功促成伊朗与沙特和解一事，让各国更加相信中国有足够的影响力调停俄乌冲突。此时中方加大力度推动俄乌和谈，不仅成功的可能性更高，而且也能够化被动为主动，盘活了整个局势。
当然，必须强调的是，正如我国国务委员兼外长秦刚所说的那样，中方劝和促谈没有政治私利。选择此时加大劝和促谈力度，并非是要针对美国，而是为了更好地推动乌克兰问题的政治解决进程。
只不过从中也可以看出，相对于拜登政府，我国高层对乌克兰局势走向把握的更加精准，战略眼光更加长远。
热门跟贴