江苏海安，男子怀疑妻子出轨，两人因此大吵了一架，男子气不过，当即举起匕首要自杀死在妻子面前，在妻子的劝阻下男子放弃了自杀的念头。没想到男子又提出相约跳河自杀的想法，妻子答应了下来，但男子跳河自杀后，妻子却冷漠地转头离开。
男子张某与陈某在几年前恋爱结婚，婚后生活尚可，还生育一个女儿，由于双方父母均患有重大疾病，所以两人婚后都非常努力。
看起来非常和睦的家庭却在几年后出现了缝隙，2022年7月的某一天晚上，张某怀疑陈某与他人发生了不正当关系，且怀疑陈某还因此患上疾病，张某情绪一度失控，和妻子陈某发生了激烈的争吵。
感觉生活没有盼头的张某遂拿起家中的匕首准备在陈某面前自杀，陈某见此情形连忙劝张某不要做傻事，在陈某的一番规劝后，张某情绪平复放弃了自杀的念头。
但是下一刻，张某又提出要和陈某共同投河自杀，陈某思考一会儿便答应张某的要求。
张某在家中写好遗书，第二天凌晨5点，便骑着家中的电动车载着妻子陈某找到一个大桥上，张某率先用匕首捅了自己心脏部位一刀，然后翻过大桥栏杆便跳入河中。
落入河中的张某并没有等来妻子陈某，陈某在看到河中挣扎的张某后便转身离开。后经鉴定，张某系溺水而亡。
有网友称，领略到古人“问世间情为何物，直教生死相许”的意境了，原来真的会有人因为感情而牺牲自己。
不过也有人觉得张某太傻了，如果陈某真的出轨，她肯定不会跟着你自杀的。反而会认为你自杀给其主动扫清了障碍。
张某自杀了，难道陈某就真的一点事儿没有吗，真的可以逍遥法外吗？
其实不然，虽然张某自杀的行为排除了他杀的嫌疑，但是陈某仍涉嫌故意杀人罪，陈某是属于不作为的故意杀人。
不作为故意杀人罪属于不作为形式的犯罪，对于不作为的故意杀人犯罪，客观上需要满足三个要件：
第一、行为人负有某种积极行为的义务。
第二、行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行
第三、行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。
本案中，陈某作为张某的妻子，在特定身份之下具有对张某积极救助的义务，如果陈某能拦下张某、或者在张某自杀后积极救助张某，那么陈某则不会构成不作为故意杀人罪。
但是在张某跳河后，陈某具有救助义务而不救助，其不作为的行为导致了张某死亡的严重后果，张某的死亡与陈某的不作为之间存在因果关系，故陈某的行为构成故意杀人罪（不作为方式）。
同时，在主观意识上，陈某在面对检察官的讯问时表示，“就算是陌生人我也会去呼救，但当时，我希望张某死了算了”。
依据刑法第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
从主观上陈某具有杀人的故意，客观上实施了不作为的杀人手段，已经构成了故意杀人罪。在司法实践中该行为属于情节较轻的情形，故应当对陈某作出3到10年的有期徒刑。
但是考虑到陈某父母均患有重大疾病，且有一位4岁的女儿需要抚养，并得到了张某父母的谅解，应当从轻或减轻处罚。
最后，法院判决陈某构成故意杀人罪，判处其有期徒刑3年，缓刑4年。
一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深。结为夫妻就应当尊重对方、忠诚对方，彼此珍惜。只有这样，夫妻关系才能进一步发展，感情越来越浓厚。
热门跟贴