俄罗斯动用了远东地区库存的T-54-3和T-54B型坦克，这一时间成为俄罗斯资源枯竭的表现。然而俄罗斯纵然确实资源枯竭，但是动用库存的老式T-54坦克其实并不是愚蠢之举。这与俄乌冲突的战场环境有关。
虽然现在苏联解体已有30年，但俄乌两军现在的主要装备水平依然处于苏联机械化战争水平上，主干装备依然是苏联时期的型号及其改进型。俄罗斯和乌克兰也不具备苏联时期庞大的工业体系，两国多少都已经有去工业化的趋势，因此俄罗斯和乌克兰装备水平上是接近的。值得一提的是乌克兰方面，北约目前的援助还是二手机械化装备，性能上没有实质性优势，欧洲援助的豹2坦克数量不多并且还没有真正出现在战场上，M1A1则也要到10月左右才能交付。
同处于机械化水平下，信息战水平也半斤八两。俄军技术落后而乌军也还不成体系。纵然乌军使用了大量北约火炮和弹药，但鉴于援助规模整体有限，没有质的提升。所以双方在技术水平上差别不大，俄军则有规模优势，乌军则依靠HIMARS远程火箭炮可以取得较为显著的打击效果。不过在战场20公里级别的范围内，俄军火炮有相对于乌军的显著优势，因此凭借火力优势，俄军可以在交换比上占据上风。
在兵力上，乌克兰号称已经动员了100万，但是其征兵体系、基本的抚恤都肉眼可见地存在巨大的混乱和很可能大面积存在的腐败问题。俄罗斯的资源量并不多，但是在动员上冗余显然更大，并且制度和动员节奏上明显比乌克兰更为合理。乌克兰国内的动员混乱会浪费大量的兵员，而训练不足的兵员拉上前线则交换比一般都极为难看。目前俄罗斯动员还处于受训经验人员，比乌克兰已经大量征召普通人还是有规则的。
北约虽然进行大量援助，但是乌克兰一线的机械化水平不高。乌克兰的主战装备在战争初期被大量消耗，同时坦克工厂也屡遭打击，基本丧失自产能力。乌克兰装甲车用特种轮胎产能也被摧毁，因此事实上乌克兰手中的机械化水平已经大幅度下降。新动员的部队和很大一部分重整多次的部队只能大量利用民用货车、皮卡进行机动，而后依靠装甲薄弱的装甲人员输送车冲锋。真正意义上的机械化部队只有几个不满员的旅，而且很长一段时间内还在后方整训。在战线上进行堑壕战的，一般都是轻步兵和轻装甲，炮兵和重装甲不太多。
但是俄军的问题在于，首先面对大量供应乌军的标枪反坦克导弹，俄军坦克如果冲锋在面对工事和单兵反坦克武器会有较大损失，加上兵力有限，传统机械化集群突击已经打不起来了。俄军的火力优势在于炮兵，通过小分队试探-发现乌军阵地-炮火打击-试探渗透，这套瓦格纳发明的打法反而很适合现在的战场环境，虽然进攻缓慢，但是效果不错屡试不爽。靠着这套体系，瓦格纳已经磨下了阿特木斯克的很大一部分区域。
但是这种打法背后的战线变化非常小，炮兵运用有自己的问题。俄军炮兵的机动性略差的同时，后方弹药运输节点常常被乌军HIMARS光顾，因此不得不后撤。这常常导致弹药供应量的下降，火力优势并不能发挥出来。同时，俄罗斯在战线后方10公里内也很容易遭到乌军的反炮兵火力打击，俄军对于自行迫榴炮这样的支援武器发展不够，迫击炮阵地则很容易遭到乌军反击炮火覆盖。10公里级别的支援火力可能损耗较大。
按理说这活一般是有120毫米迫榴炮来完成的，但是俄军序列中缺少这类自行中口径迫榴炮，或者说已有的数量填不满漫长的战线。2S1、2S9、2S23型师团级迫榴炮都先后出现在战场上，不过可能并没有足够的数量来支持上千公里的战线的炮兵需求。至于新型的2S34和2S42“莲花”空降自行迫榴炮，数量更为稀少。
此时动用T-54反而是个快速获得这一级别支援火力的可行办法。T-54作为坦克，毕竟有更好的机动性和防护能力，可以抵近射击也可以在后方8-10公里间瞄射击。其防护能力虽然不如新型坦克，但比一般的自行火炮和步战车强。T-54使用者很多，因此库存零部件以及弹药都很多，也不太愁人手不够火力不够。D-10T线膛炮寿命比滑膛炮长，也可以满足长时间炮击的要求。虽然坦克炮弹道平直，不过在平原地形上对轰击效果影响较小。至于其他的T-72、T-80和T-90，则可以集中起来应对乌克兰的德械美械旅。
同时这还有灵活性在于，在一些次要战线上曾经出现过少量俄军装甲车辆肆无忌惮扫射乌军一周，乌军没有一点办法的情况。说明对于很多填线的乌军步兵来说，反坦克火力也出现了匮乏。面对这种对手时，T-54倒是可以顺势耀武扬威起来。
T-54就是在扮演二战时期苏德两军都大量装备的突击炮的角色，廉价但在特定环境下很有用，对于步兵是很大的支援。俄国人资源是不多，但不会傻到用T-54去对抗M1A1或者豹2，相反，俄国人表现出了对资源配置的大量思考。对于俄乌战场的技术水平来说，二战的经验反而会是有用的，毕竟整体上还是机械化战争的状态，只是俄罗斯需要打的还是穷人版的机械化战争，一些思路倒是可以用起来。
不过要说俄罗斯山穷水尽，这也不至于，我们恐怕不能得出“动用T-54俄罗斯就基本确定战败”的结论，这需要更多技术细节去推测。一些人看到这些就在嘲讽，确实是没有从战场环境上去看待问题，这不能不说是种幸运。
热门跟贴