3月25日，大学教授的媒体人“京城老徐说道”在其个人社交媒体上，转发了一篇俄国媒体的文章后评论称：
“中国的俄粉，不少。俄国的中粉，不多”。
那么，这篇由俄罗斯《新消息报》发起的讨论——“中国对于俄罗斯而言，是合作伙伴还是敌人？”的文章中，到底说了些什么呢？
我们不妨看下这篇俄媒文章的主要内容吧
此文开门见就说：“中俄有4000公里的共同边界，双边关系可以追溯到很久以前，但一些问题和怨恨也是由来已久的。中俄关系从来没有平静过。”
俄媒还举例称，最近中方发布了新规，要在中国地图上标注俄罗斯远东城市的中文曾用名。俄媒认为，“中方此举有更多的深意”。
文章因此认为，“中俄目前的现状是合作伙伴，但不是盟友，因为双方在一些问题上的立场并不一致。这包括关于俄乌冲突，以及南海问题。双方都很谨慎，都不愿为对方火中取栗”。
这篇文章引用了几位俄罗斯政治学家的话——其中，俄罗斯政治技术中心第一副总裁阿列克谢-马卡尔金认为：除了历史和领土问题，他还表示，“俄罗斯希望世界能有三个中心，而不是中美两个中心。俄罗斯还希望恢复苏联时期的威望，放弃过去的意识形态，但不能放弃势力范围。中国不想削弱俄罗斯，因为如果俄罗斯软弱，西方与美国就会变得更加强大”。
马卡尔金还认为，“中国支持俄罗斯，是不希望美国占主导地位。俄罗斯的发展是限制美国主导地位的因素之一。但与此同时，中国也不认为俄罗斯是盟友，也不希望俄罗斯成为更强大的力量中心……讲白了，中国不愿意看到俄罗斯倒下，但更不愿意看到俄罗斯强大”。
这位俄罗斯政治家、学者的观点，应该在俄国具有一定的代表性，事实上，他也说得较为客观——对应一下中国对俄的“三无”原则：“无上限、无禁区、无止境”；“三不”原则：“不结盟、不对抗、不针对第三方”，其实所隐藏的内涵，也是能与俄国学者、政治家的观点互相印证的。
不过，或许由于历史上的意识形态之原因，再加上现实世界中面对美西方对中国与俄国的同时围堵，如此形势与环境下，中国出现更多的“俄粉”，也是有一定的现实基础，亦是可以理解的现象。
但是，我们的“俄粉多”，而俄国的“中粉少”，同样也应是一大令我们不得直面的现实——对这一不对等的现象，却是值得我们思考与重视了，这也等于给了人数不少的中国“俄粉”吃了一记棒喝：这说明了什么？说明国家之间的关系，不能一厢情愿！不是说我们粉别人，别人就一定反过来跟你互粉了！
国家与国家之间的“互粉”，显然主要是以利益为基础！——“国与国之间，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益”，这话貌似绝对了点，但现实就是如此的残酷：在国家作为基础的这个当今世界体系中，国家利益必然和必须会被各国作为最基本、最根本的交往前提，中国也不能例外，也不应例外！
所以，像什么司马于力所言的“拿历史说事，影响中俄关系者，要格杀勿论”，其实在俄国人眼里，是不是就有点可笑了呢？这叫“野地里烤火——一面子热了”。
那么，当我们再看看俄国这些政治家都在拿历史“实事求是”地说事，则俄国人会说什么“影响中俄关系者格杀勿论”吗？司马同学敢对这样的俄国人说“格杀勿论”吗？人家也只不过是站在国家利益的角度，说了心里话而已。
所以，在国家利益面前，就相当于在我们的家庭利益面前一样，事实上，没有或不应有什么真正的“俄粉”，同理，更不应有什么“美粉”——有且只应有“中粉”才对！
只有每个中国人都以自己国家和人民利益为根本、为前提，才能让我们立于不败之地，让我们中国人生活得更好！【原创评论：瑜说还休】
热门跟贴