冷战2.0？美国两位将领大谈对华战争
众所周知，自从特朗普上台之后，中美之间的关系就已经随着贸易纷争跌入冰点，美国也直接扯下了遮羞布，对中美之间的“矛盾”大做文章。从最初的“不平等贸易”，到如今所谓“中国威胁论”的老调重弹，都时刻提醒着全球：“冷战的2.0”版本已经上线了。美国国防部长奥斯汀更是在3月23日的国会国防预算质询中，直接放言称：“这次的预算主要便是为了应对对中美之间的战争，美国必须要做好与中国开战的准备”。
早在3月9日，美国总统拜登就已经公布了美国新一年度的国防预算，而此次国防预算创下了8420亿美元的新高，同比增幅已经达到了3.2%。而在奥斯汀接受国会质询时，则表示在这笔预算中，将会有超过90亿美元单独用于太平洋区域的美军实力提升工作之中，而这一金额相比于去年来说提升了4成之多。
无独有偶，美军参谋长联席会议主席马克·米利将军也在3月23日众议院拨款国防小组委员会听证会上做出了对国防预算提升的解释，理由同样是“对华战争”。
相比于奥斯汀表示要做好对华战争的准备，米利将军显得更加“保守”，米利在听证会上表示，和中国的战争“并非不可避免”，而这笔资金将主要用于提升威慑能力，毕竟“阻止一场战争可能很昂贵，但是绝对比打一场战争划算”。在接受记者询问时，米利将军也坦言目前对华备战之所以如此敏感，一方面是因为近几年中国综合实力的不断提升，美国对亚太地区的控制并不如本世纪初那般稳固，另一个重要原因便是中俄之间的领导人会谈。
从上面的新闻之中我们可以看出，美国似乎已经从最初的通过外交、舆论宣传、经济制裁等对华强硬手段向直接进行武力对抗的方向进行转变，一方面我们可以将美国如今的表现看做对中国目前综合国力提升、对主权保护成效的肯定，另一方面我们更应该警惕美国可能采取的进一步策略。
在本世纪初的头十年，中国的建设重点放在了经济层面上，尽管在面对美国对于底线的不断试探中，中国一直保持着强硬的态度，但是受制于有限的海军力量，中国一直无法对美国舰艇和空军的侦查采取更加有效的反制措施。
然而一切都随着中国综合国力不断提升而发生了改变。
如今在面对美国舰艇的迫近和试探时，中国海军已经做到预先侦查、全程伴随监控并在关键时刻驱离。而空军同样也能够做到对美国挺近侦察飞机的驱赶，用美国人的话说，就是反介入/区域拒止体系的完善。
而作为全球老牌“偷窥狂”的美国自然对此耿耿于怀，然而反观美国海军自身在近几年的表现，也可以看得出美国为什么这么急着往亚太砸钱。
从坚船利炮到亚洲碰碰船，美军砸钱也难办
美国第七舰队的大名相信很多人都有所耳闻，盘踞于横须贺港，同时在日本、韩国、新加坡、菲律宾四个国家拥有驻地，可以称得上是美国最大的海外军事投送力量，对中国进入深蓝形成了层层阻碍；航母作战群、两栖作战力量应有尽有，对于小国来说，出动第七舰队都是杀鸡焉用牛刀。然而就是这样一支被美国寄予厚望的力量，在近几年和中国之间的摩擦中却屡屡处于下风，甚至都不需要中国方面动手，美国自己就已经开始对第七舰队的力量进行了削弱。
2017年，美国第七舰队在短短半年之内先后发生了4起撞船事故，不仅仅让舰船受损，同时还造成了17名水兵的死亡。若仅仅是简单的一起撞船事故，或许还能够被勉强解释为意外情况，然而连续的四起撞船事故只能说明美国第七舰队水兵或是指挥官的能力出现了严重的下滑，否则任何现代军舰都不应该出现如此离谱频繁的撞船事故。
而在更早之前，美国第七舰队也被爆料称马来西亚商人弗朗西斯贿赂美国第七舰队高层，而第七舰队指挥舰“蓝岭号”上的指挥官便是弗朗西斯的主要行贿目标。弗朗西斯通过举行奢侈晚宴或是酒水、雪茄等礼物来贿赂“蓝岭号”指挥官，而美国第七舰队旗舰的指挥官则会通过将军用船只的停靠补给港口设定为弗朗西斯控制的港口来作为回报。在这场行贿丑闻中，弗朗西斯通过贿赂的方式获得了3500万美金的收入，这些收入来源主要是由美国海军买单的高价燃料和服务费用。
从根本上说，这些都是美军军事体系内存在的一个普遍现象：无论是阿富汗时期的天价咖啡杯、马桶采购，还是百万美元给阿富汗买“种羊”结果全部不翼而飞，战争似乎已经成为了美国军队内部人员捞钱的重要手段。如今美国继续往里面砸钱恐怕除了让部分人捞的更多以外，起不到任何其他的作用。
韩国划出底线：美日韩不是军事同盟
在3月6日，韩国总统尹锡悦公开表示此前曾导致日韩两国在贸易领域大打出手的日本强征劳工赔偿问题将由韩国企业自己出资来解决，不需要日本赔偿，并在后面的访日之行中直接表示愿意让“日韩两国和解”。这种言论瞬间引来韩国民间的抗议，直接表示尹锡悦是“日本人的仆人”，就在很多人都猜测紧随“日韩和解”之后的便是“日美韩军事联盟”的诞生，但是韩国直接给出了明确的拒绝信号。3月23日，据俄罗斯卫星通讯社消息，韩国国防部长李钟燮在被问及是否会参与到美日韩三国军事同盟构建中时，直接给出了否认的答复：不存在美日韩三国军事同盟的可能性。
对于美国来说，最希望达成的战略效果莫过于构成一个三位一体包围网，全面围堵中国。而在亚太地区最能充当冤大头的国家莫过于日本和韩国。日本和韩国两个国家虽然说都是美国圈养的小弟，但是待遇却完全不同：相比于日本这种和美国之间进行高强度军事互动的小弟来说，韩国显得更像是一只“看门狗”。日本无论是在潜艇还是在盾舰数量上都可以看出，其在美军眼中的战略定位是协助美国海军在开展军事行动时，作为美军的主要后勤补给基地并且提供反潜协助，帮助美国舰队进行查漏补缺。
而韩国相比之下则穷酸了很多，日本都有8艘盾舰的当下，韩国却仅有世宗大王级三艘盾舰，而相比于美日之间就海上力量的频繁联合演习来说，韩国参与的数量远远不能入眼，甚至往往给人一种凑数、打杂的错觉。与美日之间常常将目标指定为加强亚太地区军事控制的军事演习行动相比，韩国的军事演习往往是为了应对来自北方的军事压力，如此看来韩国的确称不上是一个称职的小弟。
除此之外，更让美国头痛的莫过于日韩之间也存在着诸多矛盾，除开在和美国之间同盟重要性的显著不对等外，日韩之间从日本二战时期侵略战争后遗留的诸多历史问题则更为严峻。韩国作为二战时期受到日本侵略的国家之一，也一直要求日本对此做出道歉和赔偿，而两个更是因此常常爆发外交口水战和贸易战。在2019年双方更是因为韩国要求日本企业赔偿二战时期强征韩国劳工一事爆发了半导体大战，韩国甚至不惜以《韩日军事情报保护协定》来威胁日本。
对于这种情况美国自然是不开心的，从尹锡悦访日后不久，美国便高度“赞扬”韩国的做法，并“诚邀”尹锡悦高规格访美就可以看出，这次的“日韩和解”似乎是美国硬按着头相互道歉达成的效果，而美国的深层次目的无疑便是通过此举来促进美日韩三国军事同盟的构建。然而如今韩国的态度却让美国感到大为诧异。
韩国之所以能难得“硬气”一回的原因，一方面是大侠前面提到的日韩之间的历史矛盾被美国“化解”所带来的反作用，另一方面也有韩国对于自身利益的考量。值得注意的是韩国防长李钟燮提到的是美日韩三国军事同盟不存在可能性，而并非韩美之间军事同盟强化不存在可能性。韩国本身的地理位置对于美国的战略构想便十分重要：无论是部署萨德对中国进行施压，还是修建雷达站来对中国进行侦查都十分关键，美国绝对不会轻易放弃对强化韩国军事同盟关系的争取。
而这似乎也成为了韩国最大的依仗：通过公开否认三国军事同盟来获取美国更多的关注，与此同时也能给予韩国一个“缓冲”。相较于美国如今急于对亚太地区强化控制，韩国对于亚太地区的军事野心几乎可以忽略不计。相较于强化军事实力，对于韩国来说，提升目前的经济才是更为重要的，正因如此，韩国更要表现出一种“人畜无害”的态度，才能更好的从亚洲地区获取更大的利益。
外交领域“阿富汗大撤退”，蓬佩奥痛批拜登
尽管美国依然在国际上表演出一副“一切尽在掌握”的形象，但是自从拜登政府上台以来，美国的对外失利可谓是惨不忍睹。令人印象最为深刻的莫过于美国的“喀布尔”大撤退，直接让美国的阿富汗战争成为了一场全球直播的笑话。而如今前国务卿蓬佩奥在3月23日更是直接痛批拜登在对华策略上也犯下了大错：拜登太过轻视中俄之间的联盟了。
中国领导人访问俄罗斯一事早已在全球沸沸扬扬，蓬佩奥认为拜登对于目前中俄之间的联盟表现出的态度如同鸵鸟一般，刻意的将中俄首脑会晤起到的作用淡化，表现的“好像微不足道”，然而这对于美国是一项重大的战略错误。对于俄罗斯的软肋美国人是再清楚不过了，俄罗斯高度依赖矿石和燃料出口维持国内的经济稳态，为此美国不惜直接要求欧洲的盟友“断气”，希望以此进一步削弱俄罗斯。然而随着近几年拜登政府对于俄罗斯的强势和恶意，俄罗斯正不断被美国“推向”中国的怀抱。
对于蓬佩奥的这个观点，拜登目前的做法的确正在强化中俄之间的合作关系，但若说中俄深化战略合作关系全部都是拜登的“功劳”，那便有些牵强了。不可否认，美国对于全球和平的威胁的确是中俄抱团的原因之一，与此同时，中俄两国加强贸易合作所带来的经济收益也是不可否认的。
除了蓬佩奥以外，曾经叱咤美国政坛风云的前国家安全顾问博尔顿也对拜登政府开炮，博尔顿警告美国“不要坐以待毙”，其中重点便是中俄两国目前的关系正在不断加强，同时中国的国际地位也不可同日而语。博尔顿认为如果美国继续无视外界的“威胁”，将会让美国陷入更大的麻烦之中。
虽然从表面上看，蓬佩奥和博尔顿似乎都是“不在朝堂而忧其君”，但是如今的时间点实在是太过敏感。今年又是一个大选之年，在这个紧要关头，蓬佩奥作为一个共和党政客大谈拜登的“失败”，其目的未免有些太过明显。在美国现阶段从经济到外交接连受挫，军事控制能力也大不如前的当下，这些政客依然在为了权利狗咬狗，不顾全大局，美国未来的发展只能让人叹息。
热门跟贴