企业开展税务规划工作，往往会借助外部财税专业机构的力量。这些外部财税专业机构包括互联网财税平台公司、财务咨询公司、税务师事务所、会计师事务所或律师事务所等。这些专业的财税机构出具的专业意见，在企业老板看来，比自己企业的会计人员更专业，对他们也更放心。

打开网易新闻 查看精彩图片

我们认为，专业能力归专业能力，不能与税务规划方案的可行性和合法性混为一谈。企业的会计人员要对违法的税务规划说不，不与作假的税务规划为伍。

举例：当下有些互联网财税平台通过替企业高管、股东等高收入个人开办个体工商户或个人独资企业开展税务规划。虚构业务将收入做到这些市场主体名下，并在纳税申报结束之后，马上注销个体工商户或个人独资企业。岂不知，个体工商户与自然人在法律上具有主体的一致性，注销个体工商户不能起到阻隔检查人员穿透追究自然人的作用；个人独资企业在一定程度上具有隔离责任的作用，但个人独资企业的负责人依然承担着证明自然人资产与企业资产没有混同的举证责任，如果不能举证，依然能够轻易穿透，且如果追究逃税罪的责任，企业及其负责人均可入刑。因此，该类行为的风险巨大。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于会计而言，管理者接受了以上作假的税务规划，同样会为会计人员带来风险。业务的暴力转移，减少了企业的税收，成本与收入的匹配度失衡。企业与个体工商户或个人独资企业存在业务往来的，还存在虚开发票或接受虚开的发票的情况，这会给企业本身和会计人员带来巨大的涉税风险。

总而言之，会计人员应力阻企业管理者接受作假的税务规划，主动远离违法的财税平台。

打开网易新闻 查看精彩图片