基辛格警告：如果中美发生第二次冷战，将比第一次冷战更危险。据西班牙《世界报》3月25日报道，美国前国务卿亨利·基辛格日前接受该报采访时表示，如果中美之间发生“第二次冷战”，将比第一次冷战危险得多。他认为，在防止“灾难性的冲突”方面，美国和中国有着“最低限度的共同义务”。
基辛格在采访中表示，“第二次冷战”可能会在“相互竞争”的中国和美国之间发生。他指出，中美两国拥有的资源相当，在第一次冷战的美国和苏联之间则不存在这样的对等性。随着人工智能等先进技术的发展，两国具备的破坏能力同样强于美苏冷战时期。
对此，有人从美国的角度评论道：“我虽然痛恨美国对中国的打压和技术封锁。但是我不得不承认美国想保住第一的位置，对第二名的中国打压和限制发展，是理性的。我们自称是发展中国家，其实我们和美国已经是事实上的对手了（关于成为对手这个说法，来自于忙总。忙总说他去看望他中科院的导师，他的导师说这辈子最大的成就是他们这一代人辛勤工作了几十年，终于在有生之年让中国有资格成为美国的对手了）。打个篮球、踢个足球都会有凶悍的防守呢，对这种涉及到生产资源和世界权力的大国竞争，我们肯定不会期待对手会对我们温文尔雅、谦虚礼让。
如果没有老一辈人给我们建立的核武屏障、没有朝鲜战争打出的军威、没有海湾战争后悚然惊醒的军工大发展，我们现在的财富不过是一头肥羊。那就不会只有贸易战、科技战这么简单了。我们现在讨论的很可能不是冷战，而是热战了。
来自对手的打压和全场紧逼，关键是我们能不能撑住。中国如果撑住了，没像苏联那样崩溃，没像日本那样停滞。那么中国就会在2050年左右赶上并超过美国。那时美国的理性做法，就是寻求与中国合作而不是继续敌对了。。
我担心的有两件事。一是中国在贸易和科技都脱钩的情况下，是不是能不崩溃还继续发展。这个目前看困难很多，但是我们积极应对，潜力很大。二是担心美国内部矛盾没法解决，寻求军事冒险，或者启动冷战，这其实是两败俱伤的行为，是不理性的。但是世界从来就不是理性的，如果真是那么理性的话，一战、二战就不会爆发了。”
中国很多自诩为知识分子的人，有一个最大的毛病，就是他们从来是站在美国人的立场看问题。中国在正常发展，美国却想要不让我们发展。中国人就不是人吗？中国人就不能吃牛排住大house吗？中国没有去打击美国，反而是美国自己不行了，就想着打击别人。有些人啊，等刺刀捅到肚子里了，还在想，美国人捅他，是不是有苦衷。不是蠢，就是坏。要么就是又蠢又坏。
把疯狂的美国政客当成理性，完全颠覆我对理性的理解。疯狂的美国人在2018年就已经吹响第二次冷战的冲锋号，中美早已陷入冷战，如果连这点还看不清楚，那就真是疯了！
所以我希望你认清一个事实，一切的文明建立在暴力的基础上。国家主权领土完整和人身安全必须要有强大的军队和产业链去维持，没有这个文明将不复存在。
另一个就是美国不择手段打压我们从纯利益角度来看是理所当然的，但一定要明白这么做就是明目张胆的破坏以前因富裕而吹出去的牛，打以前富裕时的脸，这么做也必然会走下坡路，踩不踩油门看他们选择让什么人去干了。
现在的事实是美国已经在思想和身体上进入了冷战状态，所制定的政策和采取的措施比美苏冷战时期有过之而无不及，战略焦虑已经让美国完全丧失了政治理性和道德底线，逼着我们进行一场新冷战。基辛格老先生这些善言已经在美国没有市场了，我们也绝不可能单方面无原则无底线地退让去维系和避免，这将意味着我们彻底地中断我们崛起的进程。
热门跟贴