《苏德互不侵犯条约》签订后，苏联不仅坐视希特勒入侵西欧而不闻不问，还提供了许多战争原料，因而很多人大骂苏联就是纳粹的帮凶。一些西方的学者更是认定二战就是苏联和德国一起发动的，苏联也是战犯国之一。那么，苏联真的应该承担这些罪名吗？苏联为何要冒天下之大不韪与德国结盟？
先说结论，苏联跟德国结盟完全是被西方逼的，西方比苏联更适合“二战帮凶”这个称号。
苏联是最早举起反法西斯大旗的，并且也是最早与纳粹德军打仗的国家。早在1935年，苏联就提出了建立反法西斯统一战线。
1936年，德国扶植西班牙法西斯头目佛朗哥发动叛乱，试图推翻民主政府，建立法西斯政权，苏联宣布援助西班牙民主政府，红军以志愿军的名义直接上战场与德军作战。共产国际也振臂高呼，号召了54个国家、4万多名共产党员来到西班牙，组成了国际纵队，与法西斯血战。
而同一时间，号称要保卫西班牙民主的英法政府却是袖手旁观，不仅未派一兵一卒（未出动正规军），还对西班牙进行物资禁运。苏联和英法谁是真正的反法西斯一目了然。
那么，苏联既然很早就开始反法西斯了，为何后来又与纳粹德国结盟呢？这还是英法“撮合”的，英法对共产主义的敌视胜过法西斯，所以他们一直采取绥靖和“祸水东引”的政策。也就是纵容纳粹崛起，让德国和苏联先冲突起来，借希特勒之手消灭苏联，而后英法再参战，进行利益收割。这种绥靖主义在奥地利和捷克斯洛伐克的问题上暴露无遗。
1937年，德国的侵略矛头直指奥地利，苏联向英法提议三国建立集体安全体制，阻止希特勒的阴谋，可是英法却抛开苏联，转身与德国和意大利密谋。
1938年3月10日，德国外长里宾特洛甫与英国首相张伯伦举行秘密会谈。会谈后，他在笔记中写道，张伯伦希望在没有俄国参与的情况下，达成四国谅解协议，这四国只包含英、法、德、意。
所谓谅解协议，就是坐视德国吞并奥地利。果然，两天后德国占领奥地利的时候，英法没有任何的表示。
希特勒的下一个目标就是捷克斯洛伐克的苏台德地区。苏台德指的是德捷边境的德国人居住区。希特勒以保护德国侨民为借口，对捷克提出了领土需求。
苏联马上又向英法提出，苏、英、法、捷四国立即进行军事磋商，共同保卫捷克。然而，英法两国却再次背着苏联与德国签订了《慕尼黑协定》，支持德国入侵苏台德地区。作为回报，希特勒则是承诺绝不会再有“任何扩张”。
为了让捷克政府屈服，英法大使在9月21日给捷克总理下了“最后通牒”，要么放弃苏台德地区的主权，要么德军入侵捷克的时候，英法将拒绝援助。捷克政府向苏联求援，苏联倒是想帮忙，但是苏军想要来捷克支援，必须要经过波兰。波兰是英法的盟友，他向英法承诺，绝不会允许苏军过境。
外援无望的捷克政府也只好宣布投降，割让了苏台德地区。英法为什么千方百计的讨好希特呢？
苏联情报部门获取芬兰驻英公使和英国官员的谈话。谈话中，英国官员表示，“英国签《慕尼黑协定》的立场就是，在德国与苏联发生重大冲突前拭目以待。”
法国外长庞纳也在签订协议后说，“从此德国政策将转向共产主义的斗争”。说到底，英美还在想祸水东顶。
进入到1939年，时局变得更为复杂，希特勒占领苏台德地区不到半年，就悍然出兵占领了整个捷克斯洛伐克。下一步，希特勒很可能进攻波兰，回收一战后被占领的但泽。
面对危局，苏联仍然尝试与英法结盟，提出进行三国互助条约的谈判，一旦一方受到侵犯，另外两方立即给予支援。
这是阻止战争爆发的最后机会了，然而，英法派到莫斯科的谈判代表，一个是退休的海军上将，另一个仅仅是兵团司令，根本没有签字的权利，态度极为敷衍。
恰巧此时德国向苏联抛来了橄榄枝，德国要入侵英法的盟友波兰，势必会触怒西方，德国也害怕英法苏三国达成协议，因此想在与英法作战前先与苏联搞好关系。
相比英法，德国人诚意更足，外交部长里宾特洛甫亲自来谈判，并约好与苏联瓜分波兰。当然，德国也做了两手准备，与苏联谈判的同时也在与英法谈。苏联在英国的间谍也证实了这一点，并且表示相比与苏结盟，英法更倾向的是对德国和解。
《世界通史》的作者斯塔夫里阿诺斯写道，“当英国官员向在伦敦的德国代表，提及签订英德互不侵犯条约的可能性时，这种不信任灾难性的升级了。”
如果英法率先与德国达成协议，那么苏联将会被彻底孤立，未来很可能面对英、法、德三国的联合绞杀。而如果苏联与德国签约了，苏联不仅能获得实打实的利益，还能让英法德先打起来。苏联隔岸观火，获得更多的战争准备的时间。斯大林会怎么做，不言自明。
1939年8月23日，《苏德互不侵犯条约》签订一周后，德军闪击波兰，二战爆发。这之后，德军横扫西欧，占领法国，英国退守本岛，岌岌可危。英法想引倒苏联的“祸水”，最终浇到了自己的头上。
所以，苏联签署《苏德互不侵犯条约》，完全是被英法逼迫的。如果英法都能在前几年的外交中，拿出一点点诚意，苏联也不会选择与纳粹结盟。而今天西方国家居然还指责苏联是战犯和帮凶，我只能说，我从没见过有如此厚颜无耻之人。
热门跟贴