在3月27-28日，一批西方之前承诺的重型军事装备被确认已抵达乌克兰，包括但不限于最多 14 辆挑战者-2型主战坦克、21辆豹2A6型主战坦克、40 辆 “黄鼠狼”1A3型步兵战车、多达 90 辆“斯特赖克”装甲车、数量不详的“美洲狮”防地雷装甲车。
不同于之前东欧国家已经援助超过260多辆的俄系主战坦克及其改进型，如T-72A/M系列和波兰的PT-91，这批重型装备属于北约一流技术水平的，也是完全不同于乌克兰之前装备体系的北约制式装备。一般认为，这批装备有助于提高乌克兰军队的突击能力，可以增加对俄军防线带来的威胁。
不过另一方面，这一规模大约是3-4个机械化营的水平，其中主战坦克只有1个装甲营的规模。对于俄乌漫长的战线而言，数量依然太少。考虑到欧洲国家自己并没有大规模的主战坦克装备和储备，这个数量也很难提上去。哪怕北约制式坦克性能上有优势，但数量上的绝对劣势对于乌军的装甲突击能力提高也是很有限的。
比如各类步兵战车，其装甲无法承担突击坚固设防阵地的需要，这在之前就已经得到了大量证明，不论是BMP系列的突击还是M113系列，面对俄军阵地都很难有进展。如果俄军的炮火和反坦克兵器不缺的话，以新援助的机械化部队会很快被消耗在突击的过程之中。
目前乌军有效的反攻来自于2022年9月对哈尔科夫州的快速突击，以及11月反攻赫尔松，之后就再无有效的反击。在这两场反攻中，哈尔科夫是俄军兵力规模很小的情况下发生的，乌军也集结了大量的装甲部队在机动性较强的部队配合下打出来的反攻。但即便夺回了伊久姆和红利曼这两个要点，乌军在渡过奥斯基河后的反攻就非常艰难，特别是在俄军增援抵达之后，乌军的推进很快停滞下来。
赫尔松的表现尚不如哈尔科夫，俄军撤离赫尔松之前，少量的俄军空降军就能在补给条件很有限的情况下迟滞乌军的持续进攻一个月。乌军的战术表现得很简单，就是持续使用部队进攻以便找出俄军防线弱点后集中兵力突破，这样的战术简单也损失非常大，我们可以从赫尔松的一系列乌军损失照片上看出端倪。
而且这两次大反击都没有对俄军造成成建制的损失，没有打出合围。
这两场反攻还是乌军集结了较多的机械化部队后发起的，动用的部队装备规模要远超这批北约援助。因此，如果只有个位数的营级装备增加，对于战场态势的改变效果预计微乎其微。泽连斯基都说了，要反攻，乌克兰还需要300-500辆坦克，这种规模估计欧洲掏空家底也提供不了，只能看美国是否愿意了。考虑到美国连援助31辆减配M1A1坦克都要拖到10月份，乌克兰得到援助的概率貌似真的不大。
当然，对于旁观者而言，检验俄系和西方坦克的时候终于到了。作为设计时的主要预设作战对象，这两种系列的坦克终于在欧洲战场上相遇，而且还是个接近于冷战时期的机械化战场模式下，可以说是非常公平的战场了。我们来看看最终的对抗结果如何，不过应该只会是战术分队级别的战斗，而且绝不会是主流，更常见的情况会是坦克与步兵之间进行的战斗。
热门跟贴