今天，两条关于婆媳的热搜格外显眼，一条是女子离婚遭婆婆索要10万带孙费，另一条则是婆婆给儿媳做花样月子餐42天不重样。我突然脑海里出现一个联想，你说会不会第一条的婆媳也曾经像第二条婆媳那样关系好呢？

打开网易新闻 查看精彩图片

我们来看下第一条的新闻，山东泰安。2013年姚某与丈夫苏某结婚，婚后两人生了个女儿，两人于2021年离婚，婚姻存续期间，丈夫常年在外工作。妻子既要工作又要照顾孩子，期间孩子奶奶李某曾代为照看孩子。2021年，婆婆将姚某诉至法院，称自己已经60周岁了，没有抚养孙女的义务，常年抚养孙女应得到经济补偿，要求姚某支付10万元。法院审理认为：现在双方婚姻关系虽已不在，但孩子与父母、祖辈的亲情仍在，不应将长辈的纠葛加注在孩子身上，遂写下“长长的判词”：爱幼护幼，不予支持！

打开网易新闻 查看精彩图片

这新闻引发了网友们的热议，有的网友表示照顾自己亲孙女，居然还要抚养费？而有的网友表示婆婆是给自己儿子带的孩子，应该向自己儿子要，并且还用2021年另一条夫妻离婚，岳母起诉前女婿获赔16万带娃费的新闻做参考。

打开网易新闻 查看精彩图片

在我看来吧夫妻双方如果都没有尽到照顾孩子的义务，那么这个带娃费得由双方共同承担，如果女方尽到了照顾义务，自己儿子没照顾到，那确实这个费用只能向自己儿子去要。但是我觉得重点不在于此，大家都在讨论事情的对错该不该赔，可谁想过这对孩子来说无疑又是另一种伤害呢，这孩子以后会如何看待自己父亲与奶奶？大人闹的再僵大不了老死不相往来，但是孩子对于两边都是有血缘关系有亲情关系的，你让她以后怎么办？大人闹的越大反射给孩子的心理伤害也就越深，何不好聚好散，让孩子少受点伤害，让他知道即使父母离婚了，但是双方的亲人都是爱她的。你觉得呢？