在谈到大国竞争时,哈佛大学肯尼迪政府学院创始人、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森谈到了中国历史上的“澶渊之盟”。

2017年,艾利森将“修昔底德陷阱”应用到中美关系话语体系,出版了著作《注定一战:中美能避免修昔底德陷阱吗?》。

而对于大国竞争,艾利森是这样展望的:“千年以前,北宋和辽国在公元1005年缔结了一份和平条约,也就是‘澶渊之盟’。对手之间既有竞争又有合作,这给我们留下了很深刻的印象。”

打开网易新闻 查看精彩图片

个人评论:难道他不知道“澶渊之盟"在真正的汉家男儿心中是耻辱的代名词?

澶渊之盟说法,是G2的变体,就美国雇佣中国为其永久打工,不得发展高科技,只准为其提供廉价劳动力和廉价商品,任何科技领域不得赶超美国,不得收复国土,手里的美元只能购买国债,不得购买重要企业资产或重要技术。。。。。。。。

他想不战而胜,想得美,战场得不到,谈判桌也不可能得到!如果他的意思是美国花钱买和平我赞成,如果他的意思是要中国花钱买和平哪个中国人能赞成?

虽然大宋用比战争花销小得多的财货买来了和平,并无意中腐化了契丹人,但是这个盟约没有约束再后起的第三者、第四者,结果辽宋前后脚无了。所以这糟老头子坏得很,他绝对收印度的钱了!

一个外国人怎么会懂得澶渊之盟呢。这是北京的XX学院的一个明星教授教给他的。

知道为什么美国佬要提宋朝的这个故事?因为最近三十多年里,中国不断有人歌颂宋朝,称赞宋朝是中国最文明、富强的朝代!可是整个北、南宋基本上可以说是靠割地、赔款来维持!而且谁能对外取胜,谁就会削职丢官(范仲淹等),甚至是性命不保(岳飞等)!

打开网易新闻 查看精彩图片