父母为减轻子女负担，提前买好合葬墓地，没想到儿子因不满遗产分配方案，竟大闹葬礼，拒绝让老人入土为安。一拖就是7个月之久，女儿们无奈诉至法院。
近日，上海市青浦区人民法院审理了这起纠纷案件。
儿子拒绝将母亲落葬一拖七个月
陈阿姨夫妻俩恩爱一辈子，生育了三女一子。为减轻子女负担，夫妻俩省吃俭用，在女儿的陪同下，提前在某墓园购买了合葬墓地。
墓穴证书的使用人登记的是夫妻俩的名字，认购人写的是儿子王林的名字，墓穴证书由长女保管。
2016年，陈阿姨老伴离世，落葬于合葬墓地。其后，墓穴证书交由王林保管。
陈阿姨与王林一家挤住于一间50平米的老屋内。陈阿姨提前就该老屋在内的财产进行分配，写下遗嘱并完成公证。
2022年，陈阿姨因病去世。完成追悼仪式和遗体火化后，准备办理落葬时，王林却因母亲将房产留给女儿们而心生不满，大闹现场，要求三姐妹书面承诺放弃遗产继承。
三姐妹未同意，王林拒绝将陈阿姨落葬，并向墓园表示，他不到场谁都不许安排落葬。
陈阿姨也就一直未能入土为安，骨灰在墓园寄放长达七个月之久。三姐妹无奈将王林和该墓园起诉至法院，要求其协助办理陈阿姨的落葬手续。
女儿无奈诉至法院终获支持
三姐妹诉称，墓穴证书登记的使用人为其父母，费用也是由两位老人支付的。
母亲作为墓穴的实际使用人，虽已去世，但应享受的权利不应被剥夺，王林和墓园的行为损害了母亲依法享有对墓穴的使用权。
三原告作为老人的亲属，有权请求法院判令王林和墓园协助办理陈阿姨骨灰安葬事宜。
被告王林辩称，母亲的下葬时间自己另有安排，之所以尚未办理下葬手续，是因为其中两个姐姐太强势，父母的遗产分配未能协商一致，自己也是一气之下不同意将母亲落葬。
被告墓园辩称，本案系争墓穴证书上认购人是王林，按照规定，落葬手续须由认购人办理，但由于王林一直拒绝办理相关手续，墓园无法安排陈阿姨骨灰安葬事宜。
法院审理认为，根据墓穴证书，案涉墓穴系为老夫妻俩的利益而购买，供两人殡葬使用，陈阿姨享有对该墓穴的使用权。
鉴于陈阿姨客观上无法为自己主张权利，基于公序良俗，在其亡故后，三原告作为其女儿，有权代为行使该权利，故该墓园有义务协助三原告办理陈阿姨的骨灰落葬手续。
案涉墓穴的认购人王林，作为陈阿姨的儿子，理应尊重死者入土为安的心愿，断不能以死者遗产分配存在争议为由拒绝办理落葬手续，此举有悖于一般社会道德。
王林在其力所能及之范围内让母亲身后得到安详之所，系为人子女的伦理底线，其有义务协助办理陈阿姨的落葬手续。
据此，三原告要求王林及墓园协助办理陈阿姨落葬手续的诉讼请求，法院予以支持。
（上海法治报）
热门跟贴