近日，《哈佛商业评论》发布的一则简短视频中，中国知名大学教授、学者翟东升称：“中国人就应该坐在办公室搞研发；脏活累活可以交给机器或者穷国做”等言论，引发了网友们的热议与争论。
翟东升的原话是这样说的：“希望大家能够意识到，中国人不是生来就要被拴在机器边，或者餐桌边——去拧螺丝，或者擦桌子”。
“作为智商最高的人类大的族群，我们其实更适合承担写字楼里边的研发、设计、营销工作；作为最和平、最世俗的民族，我们其实更适合游走于世界各国各民族之间，弥合各种宗教、各种族群之间的分歧；撮合各种交易”。
“今天，中国孩子、大多数孩子不得不做的脏活、累活，可以交给机器人去做，交给还没有脱离绝对贫穷的那些穷国的孩子去做，从而也带动他们的发展”。
不得不说，作为一名著作等身、影响力较大的中国知名教授、学者和国家智库专家，能如此尖锐、犀利地表达出如此直白之观点，可以说在中国学者中，甚至是那些比较和名的民粹主义公知中，也都是非常罕见的人物。
其一，翟东升称“中国人不是天生干脏活累活的”——这话肯定是“政治正确”，且放之四海而皆准！
甚至可以说，无论哪国人、哪个族群的人，谁不会这样想呢？这其实就跟我们自古就有的“王侯将相宁有种乎”之思想逻辑，也是一脉相承的！
所以，翟教授这番话，搁哪儿说，或许在现实性上都没毛病！——且对于“劳动人民”来说，更是“深得吾心也”，想想哪个餐桌边擦盘子的服务员，或者是工厂里打螺丝的农民工，听得此言后，谁不会欢欣鼓舞呢？
当然，目前这些人的小目标，仍还是在国内的阶层固化较为严重的环境中，先获得更多上升的渠道，走向更高的阶层后，再来思考翟教授的大论也不迟吧。
其二，既然我们中国人不是天生干脏活累活的“蓝领”族群，显然就是这位教授所言的应该是“做写字楼里白领的族群”，如研发、设计、营销工作；以及弥合世界分歧、撮合各种交易的工作——也就是说要当世界的引领者、领导者之意思吧？
特别需要注意的是，翟教授这段话有一个前提条件——“作为智商最高的人类大的族群，我们其实更适合……”，确实，有一些观点认为，甚至说是事实证明，像以色列人与中国人，就被公认为世界上最聪明的两大民族，但弹丸小国的以色列，显然与大国的中国与中华民族相比，体量与能量上难以相提并论。
在现实与事实的层面上，我们当然要像翟教授所言的路径向上发展——其实就可以说成：我们不能只停留在传统的产业上，不能让我们的孩子一代代成为农民工、打工人，只在最底层次的服务、加工行业赚得利润最低的汗水钱，而应发展高科技、高智能、高技术含量的顶级产业，站在世界经济发展链的最顶端。
但是，翟教授或许在实质意义上的这番表达，却用了不同的语言呈现方式——而这种表达形式，想想与美国等国家的“白人至上主义”思想，是不是也有点似曾相识的味道呢？
曾经，非洲黑人被美国人当作非人的奴隶，印第安人被残酷地血洗；直到今天，黑人等有色人种——其中也包括华人在内的亚裔族群，其实在美国人的深层次思维中，仍然是低于白人的族群，西方人内心思想中仍隐藏着的观念、思想中，与翟教授这番话的逻辑，其实也依然有不少暗合之处吧？
当然，翟教授只是认为“中国人智商高”——这算是一种“族群优秀论；族群自豪感”，这或许并没有什么太大的问题，但当翟教授因此推论出“中国人就应做白领族群，并引领世界”时，则这样的表达方式，却容易被人误解了：你这是不是一个“变种”的“族群优越论”，甚至是“族群至上主义”的思维呢？
近现代以来的历史中，在世界丛林法则下，中国人也一直处于被看不起、被压迫、被歧视的族群之最低端——那句消失并不太久的“华人与狗不得入内”，就是最好的证明。
可现在，当我们的经济发展了，社会、文化、科技都有了长足进步，如果我们用翟教授这样的话语体系、表达特色，来叙述和说好中国的发展与进步的故事，真的合适吗？
或许，翟教授的想法与逻辑在事实上——特别是放在“人类丛林法则”面前，有着难以否认或违逆的真实逻辑，但这种过于现实到逼仄的表达方式，其实并非中国及中国人心中所蕴含的民族善意、人文情怀等“和而不同”思想之本意！
中国的发展不是以邻为壑，而是共同发展，是走向“全世界人民团结起来”，是形成的“世界命运共同体”，所以，中国发展的路径之本意，以及我们所想达到的目标，都不是踩着别人而上，而只是分工不同的“共同富裕”——这一点上，显然中国的形象与美国完全不同。
所以，当我们在发展的过程中，国家一再强调“如何说好中国故事”的时候，其实作为中国知名的学者和智囊，哪怕说的或是“残酷的现实”之表象，但若使用翟教授这样的语言描述形式，就会令人——特别是外国人、其他族群感觉不爽了吧？甚至，我们还会因此被误认为这是与美国“白人至上主义”一样的思维逻辑了！
我们当然需要一套自己的叙事方式和话语体系——但这不是美国的那套霸权话语体系，也不能重拾霸权、殖民主义者那套“族群优越论”的话语体系，也不必与中国国内的极端民粹主义者的话语体系契合。
中国要讲好自己的故事，要有属于自己的话语体系特色，这样的话语体系要与中国传统文化“和而不同”的思想、语言体系一脉相承，才能真正体现我们的民族文化之内核与先进性，方能令世人心悦诚服，并能与中国一道携手发展和进步。
中国不仅要在经济上走向世界，事实上，在文化思想的交流中，也要学会真正走向世界，这就要求我们不要自说自话，更不能高高在上地说大话和说狂话，而是始终将中华民族的谦逊性保持于心，让勤劳、善良、和平的民族性和民族形象作为我们的大旗，通过我们的文化交流融汇到全世界，而绝非像现在的美国那样，用霸权主义的思维逻辑和话语逻辑开道，推行其实质意义上的“我族至上主义”——只有这样，我们才能真正取代美国，成为完全新型、受人尊重的世界超级大国！【原创评论：瑜说还休】
热门跟贴