近日，安徽合肥，邻居私设围挡拦电梯，女子一怒之下踹飞，被要求赔偿。女子表示：房子是两梯两户，邻居将靠自家那边的电梯的公共区域私自拦了起来。女子认为邻居将消防通道门拦起来，有安全隐患，和物业与其沟通无果后，直接将围栏门踹开。报警后，警方让双方协商解决。
有网友说，两梯两户的房子，邻居把靠近自己那边的电梯围起来，变成了一梯一户，这样更能保证隐私，其实挺好的，不觉得有啥大问题。这是常识性错误。
两梯两户的房子，两户业主都可以乘坐两部电梯中的任何一部，如果私自用围栏隔离起来，是剥夺了邻居乘坐另一部电梯的权利。虽然说一般情况下，业主都是乘坐离自己家门口最近的那部电梯，但一旦出现紧急问题，离自己家近的这部电梯坏了怎么办？更何况，不知道这个围栏是否把消防通道拦住了。消防法第28条明确规定：任何单位或者个人，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道，人员密集场所的门窗，不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。
女子在发现邻居私自设围栏，应该先找物业来解决。物业不解决，则有和稀泥不作为的嫌疑。其次，女子还可以向消防部门投诉，由消防部门过来强制拆除。
只有在合法权益受到侵害且不能及时获得国家机关保护的情况下，紧急情况下，受害人可以采取合理措施保护自己的权益。女子私自踹飞邻居围栏，看似过瘾，出了气，但是否属于私力救济，可能会引起争议。能一脚踹飞的围栏，应该不影响女子在紧急情况下使用邻居家那边的电梯。
与邻居发生矛盾，简单粗暴地用脚踹飞围栏，踹不飞矛盾，甚至可能加剧双方矛盾，不利于邻里之间和睦相处。
女子想彻底解决问题，应该先与邻居理性沟通，先找出矛盾的根源。邻居为何要设一个围栏，是单纯地想造成一梯一户效果，还是另有原因？正像有网友说的那样，自己就碰到过这样的烦恼，邻居家的狗经常跑到自己家门口撒尿，时间一长，气味十分难闻。如果邻居装围栏有类似的原因，女子是否也应该反思一下自己的行为？
这个围栏，是邻里之间的看不见的一道鸿沟，踹飞了看得见的围栏，踹不飞隐形的鸿沟。要填平这道沟，双方应该理性和平地解决问题，如果沟通无效，可以求助相关部门，实在走不通，再用私力救济。现在的情况是，在没有紧急危险的情况，一脚踹飞邻居设立的围栏，道德上值得支持，做法上值得商榷。
热门跟贴