近日，南通癌症去世的李先生，本留给抚养自己爷爷奶奶的遗产，却被早已改嫁的生母成功争夺的案件，引发了广泛的社会关注和热议。
网友均表示不能接受，议论纷纷。
“留有遗嘱，签了名，盖了章，居然还认定无效？”
“这样的母亲怎么好意思呢，都没有尽到抚养的义务。儿子不幸离世，还违背他的意愿，跑来争遗产？”
案情回顾
才30岁出头李先生，未曾有过婚娶，还是单身。幼年时期，他的父亲不幸离世，母亲改嫁他人。后面就由爷爷奶奶一手带大的。
前几年体检中，李先生被确诊为癌症。他知道自己时日无多，需要提前考虑后事。便打算立遗嘱，要把自己的财产，留给抚养自己多年的爷爷奶奶。
他遗嘱中写道：“我去世以后，我的所有财产归爷爷、奶奶所有”。随后用A4纸打印，盖上了私章，并且签上了自己的名字和时间落款。
遗憾的是，李先生终因癌症不治不幸离世。
他早已改嫁的母亲得知后，认为自己是李先生的亲生母亲，应该是第一顺位法定继承人，提出要求分得遗产。
最终判决结果是，因为李先生的遗嘱内容是打印的，属于打印遗嘱的范畴，需要有见证人在场见证。如果是自书遗嘱，是必须由遗嘱人亲笔书写遗嘱全部内容的，而李先生的并不是。
所以，最终结果认为这份遗嘱是无效的。自然，李先生的母亲成为了第一顺位法定继承人，取得李先生的大部分遗产。而年事已高的爷爷、奶奶只能是适当分得遗产。
晓东尊重最终的判决，但实话说，内心里很难接受这样的结果。
这样的结果，对李先生而言，过于严苛了，忽视了李先生的真实意愿。尽管他打印的时候，可能确实没有见证人在场，但是签名、盖章、写日期等行为，其实都表明他的真实意图。
毕竟，遗嘱是一种表达李先生自己真实意愿和感情的方式，是人生的最后一件事，应该受到尊重和保护。
而对于李先生的母亲，从道德上来说，并不应该是第一顺位的继承人。她改嫁后，没有尽到对儿子的抚养义务，却在儿子去世后争夺遗产，这种行为让人难以理解和接受。
而且她作为亲生母亲，更应该站在儿子的角度，尊重他的遗愿。李先生留下的遗嘱中，明确表达了他的意愿和决定，母亲应该尽自己的责任和义务，而不是违背他意愿。
尽管如此，晓东还是尊重并认可判决的公正性。
只是从道德观念上讲，还是希望李先生母亲能意识到自己的行为，对不幸早逝儿子的愧疚，能主动归还遗产，以善意和爱心告慰李先生在天之灵。
对于李先生的爷爷奶奶，这么多年，为了孙子，不知道付出了多少心血和努力。虽然最后没能按照李先生的意愿，获得全部的遗产。但是相信善良而又慈祥的他们，也不会继续争夺不休，打扰孙子的清静。
其实，从李先生的遗嘱中，就能看出来他对爷爷奶奶多年养育的感激，这是他对二老的认可和回报，也是他对他们的深厚感情和牵挂。
从这件事情上，也能看出，普通人对遗嘱制度并不了解，也需要社会加强对相关知识的宣传和普及。
最后，但愿李先生在另一个世界能安息，没有病痛，没有纠纷。
热门跟贴