北京，张某妻子去世两年以后，在朋友的介绍下和刘某结婚。刘某对他的三个孩子特别好，而且怀孕后因为怕三个孩子不接受，竟然偷偷去流产。这让张某感动又愧疚，于是立下遗嘱，自己去世后房子归妻子所有。谁知，张某去世后，他的两个儿子拿出了相同内容的两份遗嘱。于是，张某的三个子女将刘某告上法庭。
张某和第一任妻子一共生下了三个孩子，两人一起打拼事业买下了房子。谁知，妻子因为劳累过度，新房买了没多久便因病去世了。
两年后，张某在朋友的介绍下认识了刘某。刘某非常体贴善良，关键是她不介意张某由三个孩子，这让张某高兴不已。
两人谈了半年便结婚了，结婚后，刘某真的像对待自己的孩子一样，一心一意地照顾着三个继子女。
可是，三个孩子在心理上都比较排斥这个继母，尤其是老大。因为，母亲去世的时候，老大已经10岁了，而且他跟母亲的关系最为亲密，因此，他无法从心理上接受自己的父亲和另一个女人结婚。
受哥哥的影响，弟弟和妹妹也对刘某比较疏远，他们从来不愿意叫刘某一声妈妈。
两人结婚两年后，刘某发现自己怀孕了。她想到，三个孩子连自己都不愿意接受，肯定更不愿意接受自己再生一个孩子。
况且，三个孩子都在上学，花销特别大，再生一个孩子的话，丈夫的负担会更加重。因此，左思右想后，刘某独自去医院做了人流。
知道这件事情后，张某的心里既愧疚又感动，他为了让妻子老了以后有个依靠，决定立下遗嘱，等自己去世后，将自己名下的这套房子留给妻子，并对遗嘱进行了公证。
2017年，张某因癌症去世了，两个月后，三个孩子回到家中。老大拿出了父亲生前留下遗嘱，遗嘱中父亲声明要将房子留给自己，而老三也拿出了相同的遗嘱。
看着兄妹三人炒作一团，刘某制止了他们，并且告诉他们，这套房子谁都不用争，他们的父亲已经把房子留给了自己。
孩子们都惊呆了，他们无法接受这样的事实，于是一起把继母告上法庭，希望法院可以判决取消继母的遗嘱。
一处房产，老先生竟然先后立下了三个遗嘱，这不是挑起争端吗？那么，到底哪一份遗嘱会有效呢？
根据《继承法》第二十条的规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
也就是说，立遗嘱的人有变更遗嘱的权利，立有多份内容相抵触的遗嘱的，要以最后的遗嘱为准，但是，如果多份遗嘱中有公证遗嘱的，以公证遗嘱为准。
由此可见，公证遗嘱具有最大的法律效力。
具体到这个案例来说，张某前后一共立下了三份遗嘱，在这当中，留给妻子的遗嘱是公正过的，具有最高的法律效力，应以这份为主，也就是说，房子应该有刘某来继承。
但是，需要注意的是，虽说房子写在张某的名下，可是这份房产是张某和前妻共同奋斗来的，是属于他们夫妻共同的财产，那么，他们的三个孩子是否有继承权呢？
根据《民法典》对夫妻共同财产的相关规定，夫妻各占有夫妻共同财产的一半。
那么，张某只能将属于自己一半份额的房产留给妻子刘某，而另一半属于第一任妻子的遗产，则由他们的三个孩子共同继承。
最终，法院判定，刘某继承房产的一半，而另一半则由张某的三个孩子共同继承。
热门跟贴