作者：徐吉军公众号：汉唐光辉
围绕孙国有林场的舆论争议依然十分激烈。
我们今天讨论几个基本逻辑问题：
1、很多人以种种理由质疑孙国友承包合同无效
在孙国友林场和双马煤矿的诉讼中，2017年银川市中级法院已经裁决煤矿败诉，赔偿林场727万元，案由是破坏林地进行补偿。
在双方的诉讼中，煤矿也曾试图论证孙国友合同无效无权索赔，但灵武县和银川市两级法院都认可了孙国友的合同有效。
各位是不是感觉自己比法院权威？
如果有人认为合同无效，可以告知马家滩村民，让村里申请终止合同！
2、关于马家滩林场的区位问题
在汉唐的文章中指出，马家滩林场位于河套平原，地表沙化，地下水丰富。这属于半荒漠化戈壁滩，而不是沙漠。
有些人指责孙国友欺世盗名，不是在沙漠治沙！
他确实不是在沙漠治沙，但治沙不一定必须是在沙漠。
揭露孙国友欺世盗名的人，同时又指责孙国友不懂种树，在沙漠地区种阔叶树种杨树是错误的！
绕来绕去，不由得让人产生疑问：您说他不是在沙漠种树，他在骗人，然后又说他在沙漠种杨树是错误的。
哈哈！这自相矛盾的能力，也是令人拍案叫绝了。
3、关于林场种树的品类问题
诸多网友都在远程指导马家滩林场种胡杨树是错误行为。
4月5日，中国新闻周刊文章报道称，2003年马家滩林场种了一批杨树，2004年就改种牛筋条了。关键是，文章强调，2003年这批杨树是林业局黄站长种的。
那么问题就来了……
舆论批评孙国友种树不积极，就说2003年那批杨树是黄站长种的，并不是孙国友种的！
舆论批评孙国友种杨树破坏环境，是外行！这是指责孙国友种错了树。
文章说种树的是黄站长，那黄站长是林业局的干部，到底懂不懂种树？
各位在远程指导的时候，是不是可以考虑穿越回2003年，紧急通知黄站长，不要种杨树啊？
二十年前的生态环境，环保理论和今天一样吗？
马家滩不适合种杨树的论断，是哪个专家给的结论？一定靠谱吗？
超时空大V率领键盘侠们指指画画隔空论道，就是不能躬耕于林场……
4、关于孙国友的定性问题
一些人抓着林场的合同问题、种树品类问题、孙国友自吹自擂问题不放，这是言论自由。但是，言论自由不能凭空捏造事实，不能污蔑，不能搞群体审判。
为了彻底否定孙国友，一些人在质疑过程中暴露了诸多自相矛盾之处，并且严重欠缺最基本的法律常识和法律意识。
有些人就想彻底否定孙国友，否定他的一切行为，倾向性和目的性太明显，就会导致自相矛盾，论证根本站不住脚。
假如所有人都建立一个统一共识，认为孙国友欺世盗名沽名钓誉不是治沙英雄。
虽然这个假设很难成立，毕竟有些人会坚持认为他值得尊敬。
即便如此，我们依然假设成立。
那么，我们还是要回到事件的开端：
两家相邻的野外单位，一家大量抽取地下水，导致另一家地下水位下降，造成林木缺水。从法律角度来讲，林场有权提出诉讼索赔。
最终，法院认定煤矿对林场构成影响，判决了赔偿。
煤矿和林场双方签订了供水协议。
供水协议是否合理？如果不合理，当初是怎么签的？签了合同，要不要履行？契约精神呢？法律意识呢？有木有……
根据协议，林场找煤矿要水，是不是合法行为？
根据记录，煤矿大量排污，污水治理不达标，这是合法行为还是违法行为？
对合法行为大加讨伐，对违法行为视而不见或者巧言辩护，这种现象合理吗？
孙国友这个人肯定不完美，但彻底全面否定他并不可取。
一部分人试图彻底否定一个人当事人有理由问一句：
孙国友这个人，难道这些年一无是处，是害虫无疑？
5、水资源问题
按照媒体公布的信息，说灵武县每天用水才2000方，孙国友狮子大开口要求林场每天供水5000方。全灵武县的水不够孙国友用的！
乍一看5000吨水，孙国友欲壑难填，狮子大开口了。
然而这是协商，不是定论。
孙的女儿在视频里说目前每天需要500吨水。看样子是当前需求和远期需求的问题。
具体需要用多少水，肯定可以测算。当前树林面积的需求和未来树林的需求肯定不一样。
一个林场，也不可能每天都用满所需要的水，也不可能天天浇水。
精准测算，按需供应即可。
这就是解决问题的态度。
拒绝供水肯定不是解决问题的态度。
一些人以孙国友林场耗水量太大为由，指责他这林场浪费水资源。
这些人真的爱惜水资源吗？
那为何对煤矿每天高达15600吨的污水视而不见？难道这些宝贵的地下水不是水资源？
我们讲为了煤矿生产，大量抽取地下水，似乎是各方都愿意的事情。那么，积极点把这些污水处理好了，尽量重复利用不好吗？
煤矿每天排污量15600吨，却只有2000多吨的污水处理能力。那一万多吨污水就这样白白浪费了……
灵武县27万人，按照平均数据每个城市人口每天消耗水110升，但灵武县大部分人口在乡村，所以城市用水少，只有2000吨。满打满算，全县人口每天用水最多两万吨。
那么，灵武县这个地区真的缺水吗？
显然，灵武县有丰富的地下水，否则煤矿不可能每天排放如此巨量的污水。
2014年，煤矿排污被曝光时，每天排污12000多吨。
2018年，煤矿被灵武县环保局处罚时，每天排污量是46900吨。
这十几年到底排污总量是多少？
如果以每天两万吨，持续十年进行测算，已经累计超过几千万吨。这在西北缺水地区，难道不让人心疼吗？
如此巨大的排污水量，如果与内蒙古等地的煤矿对比，显然这边采煤的环境代价比起内蒙古煤矿要大得多！
白花花的水，黑乎乎的煤，如何取舍？
显然，都愿意选择钱。
经济账都好算，环境账怎么算呢？
那些纠结于种杨树抽干地下水的大V们，为何对宝贵的地下水浪费问题视而不见呢？
这种态度真的是关心环境吗？
6、依法治国的底线
我们为什么强调依法治国？
因为依法治国是底线！
在诸多网友的揭露下，孙国友似乎名不副实！
如果孙国友有问题，地方可以调查！
如果发现违法违规行为，完全可以取消合同！
如果发现违法行为，坚决追究责任！
依法治国是底线，也是前提！
然而舆论动不动就搞大字报批判，破坏的是社会风气。
这种风气愈演愈烈，最终将反噬每个人！
7、绿水青山
围绕焦点事件，我们应当提倡言而有据，言而有责！
对于焦点问题，以负责任的态度发表观点，不人云我云，营造一个健康向上的好的舆论氛围。
金山银山是资源，绿水青山更是人类可持续发展的宝贵资源！
以牺牲环境为代价的发展思路显然是不可持续，不可取的经济增长方式。
在诸多项目中，必须以为子孙后代负责的态度，严格审核项目的“环评、能评”要求，严格落实项目审批“环评一票否决制”，依法打击违规上马项目，使绿色可持续发展落到实处！
如此，才能贯彻绿水青山就是金山银山的科学论断！
热门跟贴