在日常语境中，我们总用GDP来衡量国家的经济发展。
然而，近几年，关于GDP的诟病与日俱增，这真的是一个好的评判标准吗？
如果它存在问题，问题又在哪儿？
讲述｜马国川
来源｜视频号 学者马国川
01.
无厘头的GDP
GDP（Gross Domestic Product），国内生产总值，是一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。
根据不同的历史阶段，GDP有不同的计算方法。普遍意义上的计算方式，是以前一年为标准来计算，把今年的生产总值和去年相比，看结果是增长或者减少了多少。
打个比方，李强总理说，今年中国经济增长要达到5%的目标，指的就是GDP。例如我们去年达到了100亿，那么今年就要争取达到105个亿。
但是这个指标，从它诞生之日起就遭受了很大的批评，这几年批评越来越多，为什么？因为这个指标本身就有很大的问题。
比如说我们找100个民工挖了个大坑，一共花了100万，这就产生了100万GDP；挖好以后，我们又让这100个民工把坑填上了，这又是100万；
最后计算GDP的时候，凭空就出现了200万GDP。
污染问题也是同样，工厂污染了天空、河流，然后我们又开始花钱治理，投了100亿。最终，水清了、天蓝了，GDP也增加了100亿。
这种计算方法完全是无效率的，甚至有点无厘头。
但是很遗憾，直到今天我们还没有更好的标准去替代GDP，所以沿用至今。
02.
做出改变
尽管GDP作为衡量指标，非常不理想、且饱受批评。但遗憾的是，今天我们仍然缺乏一个更好的指标。
不过，我同样也认为，是时候该去改进计算方法，将那些无效、无厘头的做法从GDP中剔除了。
否则，就像今天的中国，每一年我们都会发现国家的GDP增长很快，保持着5%、6%的增速，但是我们的钱包并没有同比例地鼓起来，我们的工资、我们的财富也没有同比例地增长。
因为，我们在GDP的计算过程中，算进去了太多本身就是重复、无效的数字。
如果要谈GDP的高速增长，我们还要解读一个奇怪的现象：
为什么我们这个发展中国家能够保持着5%，甚至是8%的GDP增速，而在一些发达国家中反而只有2%，甚至1%呢？
这是因为，在一个现代发达国家，GDP的增长实际上更多依赖于服务业，而服务业增长毕竟是很缓慢的。
比如说餐厅，去年的营业额有100万，总不能今年创收200万、明年变成300万吧？这一类服务业的营业额几乎每年持平，能够每年稳定增长一点点的已经很是难得。
而在一个发展中国家，GDP增长的数字就很容易变得“好看”。没有路，那就修一条路，1个亿的GDP出来了；没有高铁，再修一条高铁，100个亿的GDP就出来了，就是这么个概念。
这还只是在计算方式方面，在统计体系方面，GDP也非常不健全。
GDP的统计体系囊括了包括房地产、出口、工业投资等多个类目，这种统计方式并不完善，甚至曾经发生过，各省统计数字加在一起比中央政府的全国统计数字要高的现象，就像“1+1=1.5”，令人啼笑皆非。
总而言之，GDP在统计过程中，是一个有着许多纰漏的指标。经济学家们提出了新的算法，比如说“绿色GDP”，要从GDP中扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等等因素引起的，经济损失成本后的生产总值。
只不过，目前这种核算指标还没有被真正地推广运用，这还需要我们的多方面努力。
热门跟贴