因心生怀疑，漳浦一4人犯罪团伙陈某东、陈某良、陈某伟、陈某南持刀前往受害者陈各荣家砍人，所幸深夜房门紧锁，未造成人员伤害，但受害者家房门却遭到毁坏。漳浦法院一审判决4人犯罪团伙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑6-7个月不等。
受害人陈各荣不服，他认为，根据法律规定，持刀砍人未遂构成故意伤害罪，要处五年以下有期徒刑，并且还犯故意毁坏财物罪，而且该团伙系累犯，应数罪并罚从重处罚，显然，漳浦法院判决太轻了，他怀疑经办人员有意包庇该犯罪团伙，决定上诉到底。
事件回放：犯罪团伙持刀砍人未遂
2021年2月18日晚11时许，陈某东、陈某良、陈某伟、陈某南等人在漳浦县深土镇东昇酒店泡茶聊天，因怀疑受害者陈各荣经常举报其家族成员的赌博事情，陈某东便打电话质问陈各荣。讲电话解不了气，尔后，他们4人便分别从酒店携带一把45公分长的砍刀到陈各荣家门口，此时，陈各荣家房门已紧锁。
根据摄像头录像显示，陈某东、陈某良先带头用刀劈砍、用脚踢踹陈各荣家两扇卷帘门，陈某伟、陈某南见状也上前用刀劈砍、用脚踢踹陈各荣家两扇卷帘门，陈炳南还用刀撬掉陈各荣家门牌，现场威胁、恐吓陈各荣及其家人。所幸两扇卷帘门坚硬结实，受害者一家才免遭被杀。不久，他们4人离去。
经漳浦县发展和改革局鉴定，陈各荣家被损坏的卷帘门门板市场价格为人民币1267元。
法院认为：4个罪犯投案自首依法从轻从宽处罚
漳浦法院认为，陈某东、陈某良、陈某伟、陈某南公然藐视法制和社会公德，持凶器恐吓他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，4人均是主犯，但陈某伟、陈某南作用略小于陈某良、陈某东。陈某良、陈某东具有犯罪前科，可酌情从重处罚。陈某伟此前因犯交通肇事罪被判决宣告缓刑，在缓刑期间又犯寻衅滋事罪，应实行数罪并罚。案发后，陈某东、陈某良、陈某伟、陈某南均能投案自首，且能认罪认罚，依法从轻从宽处罚。陈某良通过其家属缴交赔偿款，可酌情从轻处罚。
判决结果：判处4个罪犯有期徒刑六至七个月
漳浦法院依据公诉机关对陈某东、陈某良、陈某伟、陈某南的提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》有关规定，判处陈某伟合并前罪决定执行有期徒刑二年六个月；判处陈某良有期徒刑七个月；判处陈某东有期徒刑六个月；判处陈某南有期徒刑六个月。
受害者认为：4个罪犯得到公安机关有意庇护
陈各荣认为，漳浦县人民法院判决陈某东、陈某良、陈某伟、陈某南等4人构成寻衅滋事罪定性错误，应改判认定为入室故意杀人罪（未遂）、故意毁坏财物罪数罪并罚，且均系累犯，应从重判决。
陈各荣表示，两扇卷帘被毁坏导致经济损失2万多元，而不是漳浦县发展和改革局鉴定的1267元。此外，漳浦县公安局深土派出所民警还为陈某东、陈某良、陈某伟、陈某南作伪证，将四把大砍刀伪造为普通“菜刀”。2021年2月18日发生的事情，公安机关才于2021年4月8日将4个罪犯行政拘留七至十天，直到2021年4月18日才将他们刑事拘留。令人疑惑的是，4个罪犯于2021年2月20日主动到深土派出所投案，那为什么公安机关采取的行政拘留拖了近50天才实施？显然，4个罪犯得到公安机关有意庇护。
因此，陈各荣认为，法院、检察院认定陈某东、陈某良、陈某伟、陈某南等4人构成自首、损坏财物价值与事实不符，判决太轻等，明显充当了黑恶势力的保护伞。
请求：上级检察机关依法监督并重新审查本案
漳浦法院判决结果出来后，陈各荣不服，遂向漳浦县人民检察院进行刑事申诉，结果没有得到支持。
于是，陈各荣向漳州市人民检察院、福建省人民检察院、最高人民检察院申诉信访，请求上级检察机关依法监督并重新立案审查本案。
陈各荣建议再审法院依法撤销漳浦县法院作出的（2021）闽0623刑初438号刑事判决。依法改判认定本案陈某东、陈某良、陈某伟、陈某南共同犯持刀故意杀人罪（未遂）、故意毁坏财物罪从严从重处罚，还受害人一家公道。
申诉信访结果如何，目前，各人民检察院还没有将结果告知陈各荣。
陈各荣很迷茫，他还不知道以后还能不能感受得到一家人的幸福感、安全感和满意度？
热门跟贴