美国近期与中国沟通的欲望非常强烈，包括国务卿布林肯、财政部长耶伦、商务部长雷蒙多都传出要访华的消息，不过中方也已经给出条件，“三个停止”。怎么理解这三个停止？美国又需要至少做出哪三个改变？

就在4月10日，白宫发言人柯比对外透露，美国财政部长耶伦和商务部长雷蒙多都有访华意向，而且正在与中方沟通。

关于耶伦和雷蒙多访华的消息，上个月白宫就已经披露过一次，而且说的话基本没有变化，侧面说明进展不大。这一次柯比放出消息的时机，恰好是在解放军环台岛军演期间，中美关系也再度紧张，所以不排除是白宫想要以此缓和局势。

与此同时，美国国务卿布林肯也转变了态度，称在条件成熟时，会继续安排访华事宜，还强调不会寻求遏制中国，希望加强双方的沟通渠道。

随后，中国外交部也就布林肯访华的话题作出了回应，发言人汪文斌提出了“三个停止”，即美方应停止干涉中国内政，停止损害中国利益，停止一边声称要为中美关系加装护栏，一边破坏两国关系的政治基础。

这句话是针对布林肯说的，可以看到，干涉中国内政、破坏中美政治基础，说的主要就是台湾问题，这是因为当下台海局势紧张，而布林肯也的确曾在台湾问题上大放厥词，称“台海问题不是中国内政”。

很显然，如果布林肯不改变在台湾问题上的态度，那么中国就不会欢迎他访华，这是主权问题，是底线问题。

除了布林肯以外，耶伦和雷蒙多所代表的美国机构、决策层，也至少需要做出两个改变。

在中美贸易合作上，美国商务部应取消对中国商品的制裁。

在上个月23日，中国商务部就明确喊话美国，敦促美方取消全部对华加征关税，并指出美方301关税措施是典型的单边主义和贸易保护做法，不仅严重干扰了中美双边贸易正常开展，也让美国自己的进口商和消费者深受其害。

但是雷蒙多在访华前，没有在关税问题上释放任何诚意，却对中美2020年签署的贸易协议十分关注，并认为中国没有履行承诺，增加购入价值2000亿美元的美国商品。但是雷蒙多刻意忽视了协议中的非强迫性原则，中方增加进口，是基于消费者和市场的选择，而不是强买强卖，美国商品卖不出去，不应该怪到中国头上。

在全球经济上，美国也要接受美元失势的现状。

耶伦此行来到中国，必然会谈到增持美债、美元贸易体系等等问题，因为美国的通货膨胀、美债危机等问题，美元在全球的信誉下滑，不少重要的经济体，都开始寻求摆脱美元，避免被美国金融危机波及的规避性措施。

而在这个过程中，人民币受到不少国家的青睐，包括东盟、巴西、俄罗斯等等经济体，都选择了与中国达成人民币结算的贸易协议，就连法国也开始尝试在液化天然气的交易中使用人民币，在这样的全球趋势下，美国当然会有危机感。

但是经济全球化是历史的必然，国际贸易中的货币多样化同样是不可阻挡的浪潮，美国需要接受美元霸权的瓦解，用谦逊的姿态，重新融入新的全球经济秩序。