悬崖边上的4个年轻人

这新闻太令人悲伤了！

4月4日下午，3男1女在湖南张家界天门山景区跳崖，3人跳下，1人被阻止后送医抢救，但因事先服毒抢救无效死亡。

来自4个不同省份的年轻人，年龄最大的34，最小的23，相约赴死，令人扼腕痛惜。

究竟发生了什么，让他们以这样决绝的方式离开人世间？不知道。

当然，他们身上最大的共同点就是：穷。

1.刘某永

河南人，今年34岁，家庭条件非常差，与老婆离婚，唯一的孩子跟了老婆，孤苦伶仃，生活没有意思。

2.彭某军

河北人，今年33岁，家境贫穷，初中就辍学打工，性格非常内向，至今一事无成，家中的两位哥哥也一样，书没读几年，经济很差，完全跟不上社会的发展。

3.张某睿

福建人，今年23岁，独生子，父母对于他的离世非常的绝望。初中毕业之后就一直外出打工，最近几年一直在广东打工，已经3年没有回过家看看父母了。

4.陈某婷

四川人，唯一的女性，今年22岁，在朋友看来性格开朗乐观，可能是表面乐观内心悲观性人格，家境也比较差，在美容店上班。

《三联生活周刊》做了一个深度报道《天门山跳崖：四个决绝赴死的农村青年》，采访了死者的朋友、邻居与亲属。

4个家庭折射出来各种底层困境，养老、疾病、结婚难的鄙视链、家人都忙于谋生无暇他顾，得不到温暖看不到希望，太沉重了。

从报道来看，他们相约赴死的最主要的原因，是贫穷，是心累，生活看不到希望。

他们的身后，比想象中还要悲凉。

都是苦命之人。

4个跳崖的年轻人是善良的，为了不给他人添麻烦，在背包留下遗书，说那是他们的选择，与他人无关。

有共情能力都是善良的。

他们是善良的，做出决定之前，他们有的人回家陪伴奶奶，有的含蓄跟父母告别。对于这个世界，他们也会有一点点的不舍和留恋。

可是最后，4个人还是相约在特定的时间、特定的地点，跳崖自杀，一起结束了生命。

（图片与事件无关）

跳崖不仅是“自杀”，还是表达：在景区跳崖，就是给人看的，要以“有能见度的死亡”，发出最后的声音。

这也许是他们在世界上存在感最强的一次。

最悲凉的存在感。

看了以后无比的心痛。

贫困自尊歧视还有无奈…这些，我年轻的时候也经历过，那种感觉无法言表，像一个无形的枷锁刺痛着我。
那种境况可以说是孤独又沮丧。

就是你苦于找不到生活的方向，然后干什么都没劲，还觉得你和身边人是不同世界的，你没法体会到他们的快乐、无忧无虑而沮丧，确实是一种绝望又可怕的感觉。

极度悲观的时候，我曾经站在顶楼阳台，想跳下去……那年我24岁，那一刻我想，我还年轻，死都不怕，还怕活不出样子？

然后走了3年的艰难时期，直到路走顺了，才走了出来。

就像网友说的：活着如果只是没完没了吃苦，真的会丧失活下去的意志。

悬崖边上的4个年轻人，他们也许认为死是一种解脱。

他们真正的问题，是感受不到希望，也感受不到社会对自己的关注，所以才会想做这个最终的表达。

“常识流通处”评论说：

“我想对年轻人说，可以焦虑，可以悲观，但不可绝望。

无论如何 ，单就物质条件而言，今天的人们，总好过改开之前。一些人，包括那四个跳崖的年轻人，之所以选择放弃，是因为前方看不到希望。

但我要说，生命本身就是希望的一部分。生命是如此神奇、美好，是我们的唯一，我反对任何放弃生命的行为，生命是一种生生不息的事物，我们必须依靠它，才能穿越历史的波动期。”

这段话很好，也很有力量。

但活着需要意志力。

共情死者而不是苛责他们懦弱，是这个时代最大的进步。

多少人充满深深的无力感。

当财富成了衡量一个人的主要标准后，贫穷不仅意味着物质生活艰难，也可能会降低你的社会存在感，这就使穷人面临着物质贫乏和精神孤独的双重压力。“贫而有志”，“穷且益坚”不仅更难做到，甚至可能成为被嘲笑的标准。

燕梳时评说：“从宏观上看，有不可回避的贫富差距、阶层固化、上升无望等社会性问题，微观上则面临着家庭解构、情感荒漠、心理孤独等精神层面问题。”

一语中的。

最难的是看不到希望。

互联网给了穷人看见不同人的不同，网上呈现出的一些美好生活与自己现实苦难产生的冲突，感觉看不到希望。

而当关掉手机，却发现没有可以深入交流的人，人被困在了网络内，把自己活成孤岛。

以前是物质贫困，现在除了物质贫困更多是精神孤独。

长期的身心内耗压垮了他们。

“生而为人，对不起。”

4个年轻人，都是被苦难压倒的人。物伤其类，若有另一种时空，愿：你们恣意无边际，无所苦，无所累，做山间月，做自在风…

还是张3丰老师说得好：社会必须倾听和研究他们发出的“最后的声音”。

作者：余远环 南方找北