尊老爱幼一直是中国的传统美德，而这种美德却在逐渐丧失。不是大多数人没有了爱心，也不是没有了品德，而是现实让很多人不敢发扬尊老爱幼的美德。究其主要原因，就是法律法规在某些地方不完善和执行不到位，导致着社会公平性被破坏，从而遏制了整个社会的尊老爱幼的风气。

轰动一时的“彭宇”案，作出判罚法官一句“不是你撞的，为什么要扶”这句话，被众多网友评论是让社会道德倒退二十年。随着老人摔倒讹诈帮扶人员事例不断曝光，就直接导致了今年一个老人摔倒，路过几十个人都没有去搀扶的现象。可以说，法律以及执法者对摔倒老人的讹诈帮扶人员没有按法律标准来处罚，纵容了讹诈者气焰，没有保护了奉献爱心和践行美德的权益，导致整个社会对老人摔倒敬而远之。

随着生活水平提高，部分老人的退休生活有了保障，越来越重视身体健康，就出现了老人跳广场舞，本来是件好事，但有些老人群体开始肆无忌惮的占道，占球场，可以说只要他们需要的公共场合都能占，不仅音响扰民引起众多的纠纷，也跟合理使用公共场合人员发生冲突。比广场舞升级版就是这些年流行起来的暴走团，不仅人群声势浩大，而且肆无忌惮行走在城市里的机动车道，甚至穿行商场，阻拦正常行驶的汽车和行人，严重干扰到他人的合法权益。

如此严重违规，我们的城市执法部门在哪里呢？我们的道路管理部门又在哪里呢？商户贴个春联就遭到城管撕扯，小商小贩违规占道就被没收直接拉走，而这些跳广场舞和暴走团违规占据公共场所，怎么就不见到城管的“雷霆”手段呢？非机动车违规行驶在机动车道会被处罚，甚至行人闯红灯违反交通法也会罚款，而暴走团长期违规占据城市的道路，为什么没有受到处罚呢？如此相对比，法律法规的公平性又体现在哪里呢？

由于过去都是只生一个，家庭的溺爱造就了不少的熊孩子，这些熊孩子破坏公共财物或者损害他人的财物和利益的时候，引起的纠纷，就是简单的家长赔礼道歉，采取了息事宁人的解决方法，而法律没有对这些熊孩子的监护人进行处罚，就直接导致熊孩子和家庭嚣张气焰，不仅让人对孩子生出厌恶，而且也就导致未成年犯罪的增加，校园霸凌事件屡屡曝光。由于年龄原因无法惩罚未成年人的所犯错误，但法律可以严惩监护人。只有保护正常人的合法权益，才能体现出法律面前，人人平等的尊严，也才能保护社会的公平正义，才能弘扬社会的道德。

为老不尊，怎么让社会其他人能够尊老，法律保护不了正常人的合法利益，因为老人就纵容其违规违法行为，造成的社会不公平性又怎能让人去发扬尊老的风气呢？纵子作恶，怎么会让人会产生爱幼的心理呢？不追究未成年监护人的责任，又怎能让其家庭和社会正确引导孩子的成长呢？

由于年龄原因，法律和执法者采取息事宁人的做法，本身就是对合法权益者不公平，更是对践行社会美德人的支持不够，更体现不出法律面前，人人平等的原则。依法治国，法律是对社会道德的最大保障和宣导，尊老爱幼美德需要传承和发扬，法律同样要适用于老幼的恶，只有违法必究，才能保护住社会的正义，维护人间的善良。