图为俄乌冲突前线士兵
打开网易新闻 查看精彩图片
图为俄乌冲突前线士兵

本期话题,俄军1日消灭585名乌军,乌克兰总伤亡破13万,总理亲赴美国当面要求取战机保障制空权。

我们首先来看第一件事,4月12日,俄国防称,在对乌的特别军事行动中,俄军分别在扎波罗热和赫尔松等方向消灭了585名乌军。从这件事情来看,俄军在前线取得了一定的战果,那么,现在的俄乌前线态势究竟如何呢?

图为乌军士兵
打开网易新闻 查看精彩图片
图为乌军士兵

从俄乌双方的消息来看,现在的俄乌前线态势依旧处在胶着状态,任何一方都未拥有绝对的优势。在巴赫穆特方向,俄军“瓦格里”集团虽然在4月3日宣布从法律意义上占领了该地,但当时乌方就予以了否定,乌总统泽连斯基则表示巴赫穆特周围战事激烈,乌军并没有放弃巴赫穆特,事实也证明而直到今天巴赫穆特的战局仍在持续。

另外,俄军宣布歼灭的585人中,就有来自红利曼与赫尔松方向的乌军,不过俄罗斯的赫尔松州州长却表示将会为乌军反攻做好准备,这说明即便乌军有所损失,也并不影响其接下来的反攻行动。

图为乌总理什梅加尔
打开网易新闻 查看精彩图片
图为乌总理什梅加尔

接着我们来看第二件事,乌总理什梅加尔于4月12日与美国国防部长奥斯汀会面,并提出让美国援助乌克兰更先进的F15、F16战机,以及更强大的远程导弹系统,用于和俄罗斯的战斗。对于这个请求,奥斯汀并没有明确表态,只是承诺会提高运往乌克兰的弹药产量。目前来看,美国还没有明确的态度,但是如果美国同意了乌总理的请求,给予其F16等先进战机和远程导弹系统,对接下来乌军反攻,将会提供多大助力呢?

从战术上来说,这样做肯定会增加乌军的优势,先进的F16战机能够替换欧洲早前援助给乌克兰的米格29,能够赋予即将反攻的乌军更加强大的火力支持,而远程导弹系统,可以让乌克兰拥有更强大的远距离打击能力,不排除会用来进攻俄罗斯本土。

图为美制F16战机
打开网易新闻 查看精彩图片
图为美制F16战机

但是,就乌军反攻的大局来说,这些先进战机的出现也不可能完全让乌克兰占据优势,其一是美国出于不想太早直接参与俄乌冲突的考虑,即便通同意援助给乌军F16,数量也不会多。其二是相比于乌克兰,俄罗斯方面始终保持着一支强大的空军,而且战斗能力也会比刚刚掌握驾驶F16的乌军更强。其三是基辅方面并没有完善的战机维护体系,一旦这些战机真的受损了还要运回美国去维修。

最后,我们再来看第三件事,据美国五角大楼泄露的文件显示,乌军从冲突开始到现在,总伤亡介于12.45万到13.1万之间,虽然不能完全确认这条消息的真实性,但还是可以看出,乌克兰在这场冲突中已经付出了巨大的牺牲。现在的问题是,乌克兰现在还要发动大反攻,如果乌军此次反攻不成,甚至于遭受巨大损失之后,还会有能力继续抵抗俄军吗?

我们都知道的是,一场常规力量的武装冲突,最重要的就是军力充足,在不动用尖端武器的时候,要打赢一场战争就需要人多,特别是具备高超军事技能的现役军人与预备役军人,以及符合参军入伍条件的青壮年。

图为乌克兰军队
打开网易新闻 查看精彩图片
图为乌克兰军队

相关数据显示,截止2022年9月,乌克兰总人口为4113万人,而根据联合国的最新预计,乌克兰人口到2030年或缩减到2400万,再加上此前乌克兰已经进行了几次大规模的国防动员,这会为乌克兰的人口发展埋下极大的隐患。虽然现在单从国防动员能力和后备兵员来看,即便此次反攻损失惨重,也不能说基辅就没有能力再组织起下一场反攻。但是,因为武装冲突造成的难民流失,会使得乌克兰在下一次国防动员的时候困难重重,而人口的不断缩减,对乌克兰战后的社会恢复也将形成新的阻碍。

另外,乌克兰背后始终有着西方国家的支持,只要俄罗斯没有被拖垮或者说主动向他们妥协,这些国家就不会停止对乌军援,所以,即便有些军力损失,只要军事装备可以源源不断的武装乌军,就一定可以让乌军抵抗下去。不过需要肯定一点的是,这场冲突持续越久,对乌克兰的发展是越不利的,即便他们还能再组织一场甚至多场的反攻,在没有强大的国力支撑的前提下,仅仅是靠着西方国家的军援在抵抗俄军,终究难以长久坚持下去。

图为F15战机
打开网易新闻 查看精彩图片
图为F15战机

从上面三件事来看,俄乌冲突长期僵持的局面短时间内不会改变,即便乌军发动反攻并且要来了西方的F15或F16战机,也不能改变两个国家综合国力方面的差距,而如此消耗下去,在这场冲突中受到最大伤害的只有乌克兰,想借助西方国家的力量夺回自己的领土,这是很难实现的,反而成为了实现西方国家利益的打手,在这一点上乌克兰很吃亏。而且俄乌局势也会因为这些外部力量的不断介入,变得更加难以预测。

在这场冲突中,俄乌双方都动员了国内大批兵力参与作战,局势一直在一步步的升级,古人言,譬之若水火然,善用之则为福,不能用之则为祸。我们要明白的是,武装冲突如果稍有不慎就会引发更大规模的战争,所以,我们希望参与各方都能权衡所有的利弊之后,慎重考虑冲突与对话哪种方式更加有效。