各位读者朋友们,非常荣幸和你们分享笔者研究军史和战史的经验和方法。因为涉及较多,笔者也是分块,分段来写。希望大家能够喜欢。同时,笔者的方法仅供大家参考,如有不足,请大家多多赐教。

一、学

这个学当然就是学习了,要想搞好军史战史研究,必然要学习多个方面。

1,军事专业知识

军史和战史,有人说历史知识是基础,笔者认为应该以军事知识作为基础;既然是军史和战史,军和战在史的前面,而且这2字跟军事有关;当然了,是军事方面知识作为基础。有些人,最基础的军事常识都不懂,却在那里指点江山;这不是在关公门前耍大刀吗?

当然了,研究军史和战史所涉及的军事专业知识,需要涉及许多方面的知识。

(1)军事地形 这是基础,会看地图,是根本中的根本。打仗必须会看地形、地貌;毕竟,战场上的有些特殊地形,往往对攻守两方有一定加成;像丘陵、山地、丛林等地形,往往是会削弱坦克、火炮的威力。

(2)军事训练 军事训练,往往能在一定程度上看出双方部队单兵素质和部分方面的体系。

(3)军事后勤 军事后勤,也是能够反应双方的整体和单兵战斗力,最简单的来说,就是士兵的营养情况,还有就是涉及到战场上医疗卫生的生存环境,往往跟战场上部队生还率有一定关系。

(4)军事战术 军事战术往往分为小单位(班排连)的初级战术,中等单位(旅团营)的中级战术;以及大单位(集团军、军、师)的高级战术。初级战术、中级战术、高级战术往往是相互影响的;因为越高级的战术,往往涉及到作战单位和协同联合作战单位就越多。

(5)军事战略 军事战略,往往牵扯到作战时候不同单位的战略目标。例如,统帅有统帅的战略目标、各战区首长有各战区首长的战略目标、各集团军和基地首长的战略目标。虽然,在战场上,往往越低一级的单位,越了解一部分战略目标,但是统帅往往从全局来看这个战略目标;所以,作为战区级首长和下面的各集团军和基地,要对统帅的战略目标进行尽可能的坚决不扣的执行;如果,前线实际上情况有变,当然了该据理力争或者根据战场实际上情况随即应变也是应该的。

(6)军事政工 军事政工,往往牵扯到宣传、军民关系等方面。这既牵扯到民心、也牵扯到战士们的士气,跟军队跟战斗力直接挂钩。

(7)军事指挥 军事指挥,尤其是指挥员的性格和能力以及作战风格,也是牵扯到一支部队的作战风格的。

(8)武器装备 武器装备的差距或者火力方面的差距,有时候非常影响战场上的伤亡比。

(9)军事情报 战争的胜利情报也很重要,因为情报和侦察,都是战场上的千里眼和顺风耳;倘若没有充足和错误的情报,肯定会让指挥员出现误判的,从而影响战争、战役的进程。

(10)军队组织与编制 军队的组织和编制肯定也要懂的,因为军队组织架构,有时候也牵扯到人才的选拔和培养方式;编制往往能用来分析部队的战斗力;因为不同的编制,火力配备和训练方式不同,所以,擅长方面

(11)国防动员与工业 国防动员和工业,往往牵扯到这个国家在战时可用兵力和生产的水平。这很影响一个国家的战争潜力。

(12)国防经济 国防经济有时候也牵扯到战时对群众生活的保障,毕竟,战时有时候往往面对敌对势力的封锁;也往往牵扯到民心问题。

2,政治方面知识

军事往往服务于政治,因此,研究军史和战史方面政治方面的知识还是要懂的。政治方面的知识也是一些方面的。有些人连政治常识都不懂,却在那里煮酒论英雄,这不是搞笑吗?政治方面的知识也牵扯到政治方面的智慧;也牵扯许多方面。

(1)思想的统一 因为有时候,历史上的战争不是一个人说打仗就能打成的,而是需要集体表决的;这可以说是思想的统一,也可以说是共识的达成;这一步往往很影响下面的军事行动和具体的军事作战;因此,必不可缺少。

(2)用人的智慧 俗话说得好,千金易得,一将难求;更别提帅了。往往作为统帅用人的智慧也是很非常值得思考的,只有用对人,才能办对的事,从而进一步办好事。

(3)利益的分配 利益的分配,也牵扯到队伍的凝聚力问题,如何合情合理的进行利益的分配才能更好的团结队伍。

(4)斗争与团结的艺术 一支队伍要想长远的发展,必然会在发生的途中产生一定的矛盾,产生这个矛盾怎么解决?这其中必然牵扯到斗争与团结的问题,如何斗争、如何团结,这是一门艺术呀!非常耐人寻味。

(5)治国安民之法 治国安民之法,则牵扯到国家整体走向问题,好的治国安民之法,能够尽最大可能强化这个国家的民族凝聚力,从而赢取战争的最终胜利。

(6)价值观 一个国家与民族在政治上的价值观,往往牵扯到这个国家的主观能动性,好的主观能动性,能对历史产生推动作用。

3,历史专业知识

当然了,历史专业方面的知识,也是不可缺少的;尤其是历史常识方面。历史专业的知识也是牵扯如下:

1,史料的收集与整理 史料的收集与整理,是能够有一定说服力的基础。因此,像史料的收集以及收集方法,往往也很重要。而光收集也需要,具体的分类整理;这样有利于为下面的研究,节省时间。

2,史料的考证与辩析 史料的考证与辨析,往往可以分辨出史料本身的真伪,更有利于拨开历史的迷雾,去见证历史的真相。

3,史料的提炼和引用 史料的提炼和引用,往往能够增强研究者的说服力。而且,我们可以从史料的提炼和引用中得到许多想要的信息,例如,历史人物的性格、思想、思维还有其他许多方面等等。因为篇幅有限,就不一一解释了。

以上三大块,就是笔者说的要学习的三大方面知识。

二、思

当然了,这个思,是思考。当然了,思考也是一门大学问呀。

1,多问几个为什么?思考为什么会这样?为什么要这样做?如果是自己,自己该怎么做呢?

2,联系战史和军史问题的前因后果,进行思考。只有搞清楚了前因后果,才能得出较为准确的结论。

3,既要站在上帝的视角思考,也要站在历史的经历者和参与者的角度思考。因为,这样有利于从不同角度还原历史。

4,要站在大是大非的原则与立场上去思考。因为大是大非的原则与立场是不可改变,毕竟,当下有人站在历史虚无主义的角度上,去篡改历史;这是非常可怕的。因此,站在大是大非的原则与立场去研究,有利于帮助读者确立正确的价值观和是非观;有利于正社会风气。

5,思考我们从这其中学到了什么?感悟到了什么?到底能不能创新等等。

6,思考如何向别人介绍、讲解这段历史,如何在不改变本质的情况下,增加趣味性,让大众喜闻乐见;更能促进历史文化的传播。

以上就是笔者列举的涉及思考的六个方面。

三、建

笔者这个建呢,当然就是建设自己的军史和战史的相关体系;毕竟,军史和战史研究往往最吃体系了。战场上,往往彼此体系的优缺非常重要,而且,往往作为战争的胜利方,经常能发动自己体系中的优势去打击敌人的劣势,从而赢取战争的最终胜利。

1,价值观体系 价值观体系虽然不能决定研究者的上限,但是,价值观体系却能决定研究者的下限,这样研究者才能不至于犯政治性、立场性和原则性的错误。

2,知识储备体系 知识储备体系是研究者上限的组成部分,往往拥有强大的知识储备体系,才能拥有强大的内力,这样才能在研究中不断积小成大,才能了解不同的对手;从而在和对手的辩论中见招拆招,不断击败他们。

3,见解评价体系 研究者应该有自己的一套见解评价体系,这个见解评价体系,说白了,就是自己成体系的东西;往往有自己成体系的东西,才能更好的去和对手辩论,当然了,这个见解评析体系,不能违背原则与立场,只有这样才能不至于出现人云亦云的现象,也不至于被一些别有用心的人,搞乱了思绪和带偏。

4,研究教育体系 既然是研究历史,有时候必然涉及到具体的宣传教育以及人才培养;尤其是后2者,牵扯到足够的未来,和接班人问题。只要我们未来的接班人,不出问题,我们的心血就没有白费。

以上,就是笔者认为要建立的四大体系。

四、进

笔者这个进主要是涉及到走进历史,而不是走近;只有走进历史,才能体现出历史那种厚重感、悲壮感、沧桑感,当然了,也能明白为什么,有时候历史是那么的振奋人心呀。

1,把自己带入历史,既要把自己当成小人物、普通人,也要把自己当大人物。这样,才能理解大人物存在历史的局限性,小人物既有在历史中的不易,也要认识到小人物在历史上中的力量。小人物看似是微不足道,但是,团结起来、组织起来的小人物们,在历史大人物的带领下,完全是一股所向披靡的力量。大人物需要小人物们的支持,才能干好大人物的理想与抱负。要充分理解大人物以及小人物的所思所想,这样才能充分还原历史真相。

2,复刻推演战争、战局、战场、战役,但是,一定要理解双方当时的具体情况,以及指挥官性格、军队实际情况、兵力部署等多方面,以及为什么那样做,自己该怎么做?这样才能更好的战争的胜利是为什么?

以上,就是笔者说的要走进历史的两个方面。

五、交

笔者这个交,主要交流和交往,通过交流、交往从而提升自身的学术水平。

1,交往交流要保持研究者的原则性和立场性,不管和其他的研究者身份多高、有多么权威,但是,作为自身,要明白原则性问题和立场以及大是大非是不能更改的。况且,有些其他的研究者未必原则性和立场以及大是大非就一定正确。

2,求同存异,在大多数研究者都具备一定原则性和立场的基础下,一定要注重求同存异、百家争鸣、百花齐放,这样才能找出自身观点和看问题方面的不足,才能更好的完善自己。

3,舍得,交流交往中也要有舍得的智慧,对于他人真正良好的意见要接收,当然了,尽可能的带有自己的研究特色和观点;否则,就千篇一律了。当然了,牵扯到违反原则性和立场的,一定要舍弃,大是大非要分得清。

以上就是笔者说的牵扯到交流交往的三方面。

六、总

笔者这个总,当然是反思与总结了。通过反思,来明白自己存在的不足,从而来改进自己的体系;从而让自己的体系变得更加完善。通过总结,提升自己的研究成果的说服力,从而有利于宣传效果。从而让更多人明白历史的真相和本该怎么做,如何做?从而,有利于正社会风气,促进社会进步!

本文作者:笔名易北海,未经作者本人及本公众号允许,不得转载,违者必追究法律责任。

编者简介:笔名易北海,对军事、历史有一定自己的见解,军事方面,尤其擅长军事历史、军事战术、军事战役、军事战略等方面有一定程度的涉猎。曾经自学了大量的军事书籍和军校教材。例如:军事科学院的硕士研究生教材(00年版和13年版)。欢迎关注!