在欧洲领导人结束访问中国之后，美国似乎看不到继续抹黑中国军援俄罗斯的希望。近日，美国财政部一名高级官员向媒体表示，对俄罗斯实施制裁的合作伙伴已经找到与中国有效沟通的方法，以确保中国不会向俄罗斯提供物质支持。要注意，他说的“建立起了有效沟通的方法”，这句话意味深长。

那么，我们如何正确看待这个问题呢？美国官员的意思比较明确，中国在不军援俄罗斯的问题上，不但与西方政要建立起稳定的沟通渠道，而已经建立起了基层的沟通机制。基层沟通机制有可能包括金融制裁、敏感物资的管控，甚至涉及到转口贸易，也就是西方零部件通过中国口岸出口到俄罗斯的情况

随着时间的推移，西方在如何制裁俄罗斯获得西方敏感零部件的问题上只会越来越成熟，这也预示着俄军依赖西方技术的精确制导武器的生产会很困难。好的方面是，一旦中国与西方沟通机制开始正常运转，双方就可以避免再出现误读和误判的情况。美国离间中欧关系的策略虽然出现了失败。

但是美国人会跳出来说，这个沟通机制的建立是美国向中国警告和施压的结果，很会给自己脸上贴金

其实，在马克龙和欧盟理事会主席冯德来恩访问中国之后，关于中国可能军援俄罗斯的话题就不会再有市场，而且这个结果与美国无关。

俄罗斯理解中国在乌克兰危机上的立场，军火采购看向了朝鲜和伊朗。美国官员声称，中国仍不愿向俄罗斯提供大规模的重要物资支持，俄罗斯致力于向朝鲜和伊朗采购物资。

俄罗斯当然明白中国在乌克兰危机上的立场，也尊重中国的战略利益选择。伊朗和朝鲜原本就受到西方的制裁，向俄罗斯出口军火不但能获得经济利益，同样也是反击西方的一种手段，可以说是合情合理。

中国不军援俄罗斯还是维护自身利益的需要。虽然美国一旦鼓噪中国要军援俄罗斯，欧洲国家更是对此感到恐惧，也想强调自己与中国沟通的重要性。但是，中国在乌克兰危机上坚持中立立场，最根本的原因是这么做对中国有利。