每天，我们都会从手机上看到一些知名人物说了什么做了什么。

与他们相比，我们这些默默无闻的芸芸众生，仿佛没有活在这个世界上似的。一个loser能够向外人证明自己活过，往往需要一些极端的方式，比如最近有4个人相约“跳下去”。

我不认为成为一个知名人物一个又影响力的人物，这辈子才叫成功；也不觉得，做一个社会意义上的loser，就不值得活下去。

如果你认为活下去是有意义的，那么苟且地活着，苟延残喘，也是一种成功。如果你认为活着已经毫无意义，那么不愿意活着也不能说是失败。

有些跑题——文本不是为了探讨是否应该活着，我想说的是——有些人的声音我们永远听不到，而有些人的声音你不想听都躲不开。我们每天被一些人的声音包围着，他们要么很成功，要么曾经很成功，总之，他们的一言一行都具有流量号召力。也正因此，他们的语言有一个特点，那就是“冠冕堂皇”。

我对这种声音一直保持警惕，哪怕觉得他真的发自肺腑，说得很真诚，我也选择忽略或不相信。因为，我不会因为不相信而损失什么，而有可能因为相信而上当。

最近有人翻出张继科很久以前接受媒体采访的一段话。

谈到钱，张继科说：打球不是为了钱，钱只是一个数字，你一年挣一个亿的话，你想追求两个亿，没有止境。竞技体育，拿了冠军，会升国旗奏国歌，其他演艺圈的，做生意的，永远不会有这种时刻出现，这是拿钱买不到的东西。

张继科的言外之意大概是，自己打球并不是为了挣钱，而是为了升旗奏歌带来的荣誉。这话是否真诚呢，我觉得在他说出这话的那一刻应该是真诚的——但我仍然不相信。

我不认为一个合法合规做生意的人，一个创造了就业缴了税的人，比奥运冠军对国家的贡献小。没有人给他们升国旗奏国歌，也不代表他们不值得享有荣誉。荣誉这个东西吧，很重要也未必重要。竞技体育，是一种人为设计出来的游戏，升旗奏歌只是设计出来的一道程序——为了让“游戏”更具观赏性和参与性。真正的“体育迷”，并不特别在意竞技体育奖牌中所包含的国家荣誉和民族自信心，这也是很多足球迷觉得欧洲的联赛比世界杯好看的原因之一。

总之，之前不相信张继科的那番话，我不会损失什么，如果信了，现在一定会有觉得上当。

最近另外一个说话让我不信的名人是特朗普。

众所周知，特朗普最近被起诉了。老先生很悲壮地说，“我犯下的唯一罪行就是无畏地捍卫我们的国家，不让那些试图摧毁它的人破坏它。”

特朗普说这番话的时候，是在表演还是发自肺腑地感慨自己遭受迫害，我们无法知道。总之，我选择不信。

“无畏地捍卫我们的国家”，这种自我标榜以及宏大叙事，很容易让言说者自我感动。他确实可能是掏心窝子在跟美国人民讲话，然而，他当初竞选总统和当总统，是否有私心，是否一心为国，我们无从证实。重要的是，他这样说会让他受益而不会让他受损。

对于特朗普这样的“大人物”，他说话极具影响力，他的每句话都与自己的切身利益相关。换句话说，一句“正确”的话可以让他受益匪浅。那么，他当然要说正确的话，比如冠冕堂皇的话、自我标榜的话、天然正确的话、无法证伪的话。当一个人面向大众说这种话，如果你不得不听，那么，听听就行了，不必当真，如果可以不听，最好别浪费时间。即便他是真诚的。

为什么即便他们是真诚的也不必当真呢？还是那句话，因为当真了有可能上当而不可能得到任何好处。

这么说显得很功利。是的，在这个问题上我是很功利的。我无法理解某些追星的人慕强的人，会为“自己的偶像”的一句话而尖叫。我只看到他们在“受损”和“上当”。

我把这种功利当做理性——当别人向我说“好听”的话，要么他是真的“爱我”，要么他是想要“骗我”。理性告诉我，这个世界上爱我的人很少很少。

有些人觉得活着没有意思，以极端方式结束生命。这显然是多种原因造成的，有外因，有内因。或许原因之一是，受骗太多被爱太少，从而导致绝望。