我们令短期过程能力CpObs短期=1.67（近似于5σ）水平；长期过程能力CpObs长期=1.33（近似于4σ）水平。

GRR=0，表示在过程的总标准差σObs中没有测量系统标准差σMeas，过程的总标准差σObs就是（等于）过程的实际标准差σAct。这是最理想的情况。

GRR=0.1，表示在过程的总标准差σObs中有10%的测量系统标准差σMeas。

GRR=0.3，表示在过程的总标准差σObs中有30%的测量系统标准差σMeas。

从上述结果来看，%GRR=30%的情况下，观测的过程能力CpObs与实际CpAct有一定差距，且CpObs＜CpAct，这意味着我们低估了工艺的过程能力。

当%GRR=10%的情况下，观测的过程能力CpObs与实际过程能力CpAct差异非常小，即CpObs≈CpAct，这意味着我们可以很准确地评估工艺的过程能力。

当%GRR=0%的情况下，CpObs=CpAct。

因此，测量系统的变异越小越好，当然实际情况是%GRR不可能为零；而当%GRR≤10%时，测量系统的变异对过程能力的研究影响非常小。

超过30%的测量系统变异%GRR，变异太大，不适用于过程能力的研究。（统计质量管理专家李颖）