这次爆发对国际社会的影响，从人们的生活到社会经济等等，表明这次爆发并不比第一次世界大战更糟糕。

英国报纸《独立报》冷静地、实事求是地报道了这次爆发，并试图澄清它与1914年世界大战之间的区别。

1914年，在第二次工业革命之后，人们开始进入现代运作模式。油轮、电话和汽车等工具开始出现，缩小了世界的范围。这样人们就可以互相交流了。在这个过程中，游戏和每个国家的崛起也是在这个过程中开始发展，并最终导致“萨拉热窝事件”。

虽然“

7月危机

”是一种机遇，但也是一种必然。缺乏与外部世界的沟通导致了事件的不可逆转的演变，最终导致了

第一次世界大战

的爆发。

让我们回到现在，我们可以看出，有些地方仍然受到疫情的影响，他们的社会仍处在一片混乱之中。

塞尔维亚质疑欧盟的非理性，作为欧盟的领导人的法国和德国，更有可能对盟友的援助视而不见。这种软暴力，最终让“

新冠

”在人群中传播开来，从而演变成这种局面。

到目前为止，几乎所有国家都认识到了这一可怕的流行病，但仍然很少采取战略眼光，采取严格的预防措施。

原因很简单，一场大规模的战争会把一个国家变成废墟，甚至摧毁整个国家的经济，因为存在这样一个侥幸，当英国，法国，德国三个国家被一战拖垮。

众所周知，美国对疫情采取了被动的预防措施，既没有实施严格的隔离措施，也没有向当地政府提供足够的医疗用品。据媒体报道，美国并没有把所有的精力和金钱用于打击传染病。由于这一敷衍的行动，美国即将成为世界上第一个确诊病例超过100万的国家，使其成为

疫情的中心

正如你们所见，法国人开始聚集在城市地区，那里有与前来维持和平的警察的公开对抗。在加利福尼亚这样的地方，反对政府种族隔离的呼声越来越高。

西方一些主流媒体开始传播“瘟疫战争”的理论.这些事实表明，如果疫情得不到及时有效的控制，1914年“7月事件”就有可能再次发生。

在任何国际形势下，我们都不能参战。第一次世界大战导致2500万人死亡(包括黑死病数据)，几乎影响了整个欧洲。如果历史重演，我们将面临更大的挑战。