诸葛亮能够左右天平的就只有一次机会？诸葛亮就战略是镜花水月

说实话，庞统法正活其一，季汉或许可成。李世民和杨广都是天纵英才。但是李世民有长孙皇后和魏征，而杨广没有。君臣如夫妻，必须相性贴合才能发挥更大效力。诸葛亮那种正人君子，并不是完全吻合刘备，刘备喜欢的是庞统法正这样亦正亦邪的人。所以庞统法正活其一，刘备绝无夷陵之败！

实际上诸葛亮能够左右天平的机会只有一次，就是第一次北伐，第一次北伐的时间非常巧妙，正是魏国石亭大战后，此时曹睿所有的注意力都在东吴身长，诸葛亮很明白蜀国国力根本没法拼，所以第一次北伐就要拿到凉州，有了雍凉做前线，西蜀做后援，而且从甘肃往陕西是从西向东，不仅高度上占优势，而且水路全是顺流。

但是这最关键的第一次北伐坏在了郭淮和马谡手上。诸葛亮没算到郭淮隆冬腊月会到上圭，所以凉州进攻受到了阻碍，断陇道的任务诸葛亮唯一一次用亲不用贤，没有用吴咨，魏延，赵云，廖化中的任何一个人，结果马谡耍小聪明失了大局，从此以后诸葛武侯纵有经天纬地之才也难逃时运之败。

按照庞统的战略构想放弃荆州，关羽就不会死，荆州兵马也得以保存，也没有夷陵之战。然后呢，就像后面北伐一样因为道路艰难，被困死蜀中，有意义吗？千辛万苦都争不到的地盘还放弃

军事上有句话叫集中优势兵力，不在乎一城一地得失。荆州本来就是东吴的，有机会必然被刺，只不过关羽给了东吴这个机会。但是换成其他人也是一样的结果，除非你兵马不动，只是死守。

所以说诸葛亮的战略只能是镜中水月，两路北伐只能存在于想象而已。东吴又不傻，唇亡齿寒的道理还是懂。蜀强势，必然联魏攻蜀。放弃荆州，把人口大量迁移到益州，实力并不会大损，反而降低了防御成本，拥有了更多的机动兵力。东吴拿了荆州之后，魏吴之间就是主要冲突，一旦大战，就是荆州、合肥两线作战，你觉得魏有那么多机动兵力再去防守陇西？

你有足够的机动兵力，像诸葛第一次北伐这样的机会就不会流失，别说拿下陇西，拿下关中之地都有可能。庞统是从当时的局势考虑，也是军事角度。诸葛亮也是从当时的局势考虑，但更多的是全局考虑，而非单纯的军事。再者，两个人对刘备的势力发展规划并非同一时期，情况是不一样的。所以没有对比性，因为不同局势适合不同的策略。