广东揭阳，阿强与阿珍结婚，因阿强无生育能力，婚后，阿珍通过人工受孕方法生育了儿子小强。
小强2岁时，两人办理离婚手续，并签订协议约定小强由男方负责抚养，抚养费由男方承担，小强长大后随父随母由其自择，女方每周可以与小强共同生活三至四天。
一年后，阿珍带走小强，阿强多次要求其交还孩子，阿珍均未同意。
后阿珍到法院提起诉讼，要求变更孩子抚养关系，由阿强负担孩子抚养费直至其年满18周岁。庭审中，双方共认小强与阿强没有血缘关系，也均表示具有抚养小强的能力。阿强明确表示，当时同意阿珍通过人工授精方式生育孩子，孩子出生时也全程陪护。
阿强表示，孩子跟自己无血缘关系，若失去抚养权不应继续承担抚养费。
法院审理认为，在婚姻关系存续期间，阿强同意阿珍通过人工授精方式生育孩子，离婚时也签订了协议约定小强由阿强负责抚养等，故在阿强未能提供证据证实其曾对受孕方式提出异议，以及双方婚姻关系存续期间阿珍存在外遇并受孕生子的情况下，小强应当视为双方的婚生子女。
现小强与阿珍已共同生活两年多，已适应现有的生活环境，本着有利于子女健康成长的原则，经综合考量双方经济能力等因素，法院遂作出上述判决。驳回阿强不承担抚养费的请求。
贫道说:
这件事关键并不是试管婴儿问题，而是法院在变相支持离婚纠纷中藏匿孩子的行为！
男方不是不要孩子，离婚的时候男方要了孩子的抚养权而且承担了抚养费，也就是说，男方承担了本应由女方承担的抚养费，女方还可以一周和孩子共同生活三四天，孩子长大了跟谁还能自己选择。
试问，一周总共几天？
就这样简直是丧权辱国的让步下，女方还把孩子带走，孰是孰非？
等到女方起诉要求变更抚养权并要求男方承担抚养费时，男方依然没有放弃争取孩子的抚养权，只是提出了如果不把抚养权给他，他就不承担抚养费的观点。
这个想法固然不对，但是凭心而论，一个没有血缘关系的孩子，如果还没有养育之情，那跟花钱养别人家的孩子有什么区别？
女方违反双方离婚协议约定，无故将孩子带走脱离男方监护，侵犯男方的抚养权，有错在先。
现在法院反而以既定事实将抚养权判给女方，实际上是肯定女方私自带走孩子的正当性。
相当于变相鼓励离婚诉讼中将孩子藏匿的行为。
还顺便揪着男方的一个不当言论专门提出来批评，真的是给人感觉有点拎不清。
女方恶意带走孩子不让男方探望，有错在先，你保护。
男方赌气说抚养权没有了孩子抚养费我不给了，你就大义凛然地说你错了，你不能这么想。
好家伙！
热门跟贴