前几天和一位朋友聊天，他本身属于的职业不便透露，聊到一些比较敏感的话题，他说现在他们最害怕信访，相比于以前的混乱，现在严格很多，尤其是对于信息管理，有一些是不能老白姓看到的。

明明与以前相比，现在制度更加完善，可为什么公信力反而下降了，老百姓与以前相比有什么区别吗？为什么有些事情不能让老百姓知道呢？

最近好多“老虎”落网，很多人都表示大快人心，我们不妨思考一下，那些人不懂法吗？他们比普通人懂的更多，可照样贪，想要从根本上解决贪腐问题，单单依靠制度、法律来约束，能从根本上解决问题吗？

很多父母会让孩子好好学习，是为了长大后有个好工作，学校让孩子好好学习，是为了提升学历，选择一个好的学校，那些考公务员的，难道就是为了给国家做贡献吗？

我们的目标是赚钱，接受的教育是为了更好的赚钱，而那些考试，都是为了考察业务能力，品质是无法通过考试筛选的。

还有就是人的欲望，当你穷时想的是改变自己的生活环境，当你有钱后也许想的是怎样变得更有钱，人总有的金钱越多，拥有的欲望就会越大，大部分人都会被金钱吞噬，没有驾驭金钱的能力。

环境之下，人的思想水平之下，有些人就会贪，现阶段通过完善法律可以约束，仅仅依靠法律能够从根本上解决贪腐吗？肯定是不可能。

而老百姓并不会去想这些，恨不得现在立刻进入共产主义社会，进入到一个完全公平、公正的理想化世界，这就是左倾思想严重，脱离现实。

在这种思想下，信息过度的透明化真的好吗？

这几天因为古力娜扎的一条裤子而引发了人们的关注，有人觉得无所谓，有人说什么明星应该注意形象，前几天央视谈摆地摊一天好几千，结果引来中国嘲讽。

当人民都在两耳不闻窗外事，好好过自己的日子时，反而没有人去注意那些“恶”，当人民提高了自己的知识水平后，就会变得极端，喜欢钻牛角尖，因为人民已经萌发了自己的对于是非的判断，用绝对的善恶标准去思考问题。

比如有人犯法就是恶人，一两个贪官就说当官的都贪，甚至在网上不是支持就是反对，因为某人与自己观点不同，就会把那些人定义为敌人，就好比支持司马南的都是为了人民，反对司马南都是收了钱，还提出一个奇葩问题，如果没收钱，那为什么反对司马南，思之令人发笑。

绝对的是非观，不是正面就是反面，这种思想是极端的，是缺乏客观判断的，我们常说公平、公正，并不代表已经完全公平公正，那是我们的追求。

所以说，现在信息为什么没有完全透明化，这很正确，但凡有一点问题，很多人就喜欢不断解读，还有人以此炒作，激起人民情绪，真相就是一知半解的人民根本无法驾驭真相，社会正在进步，并不是政府就能改变的，国家是人民的国家，现实决定国家用哪种政策，急功近利没有任何好处。