美空军有意将战略轰炸机部署到韩国，无疑加剧了地区紧张局势，增加了误判风险。一旦动用核武器进行威慑，那么就相当于擦枪走火，随时都有可能投掷核弹头。尤其是美军在获得B-61-12战术核弹的背景下，最低当量只有0.3KT，大大降低了核武器的使用门槛，对地区稳定没有任何的好处。

出品：国科瞭望台（第4688期 独家首发）

据美太平洋空军司令肯尼思·威尔斯巴赫将军的说法，美空军正在考虑一项轰炸机前沿部署计划，有可能让B-52或者B-2轰炸机进驻韩国，如果这个方案获得通过，就意味着美军又将一种战略资产部署到韩国。

图片解读：美军战机为轰炸机护航

图片解读：B52H轰炸机或进驻韩国

在数天前，美国防部刚刚宣布，将派出一艘弹道导弹核潜艇进驻韩国。同时也意味着，美军前置部署的轰炸机上有可能携带核弹头，因为弹道导弹核潜艇进驻必然伴随着核弹头抵达韩国，那么战略轰炸机进驻，有可能携带战术核弹。

图片解读：美军轰炸机携带的巡航导弹

从战术层面上看，美军轰炸机进驻韩国这个事件有三个核心要义：

第一，对美军而言增强了对北边的核打击能力。美军轰炸机在2016年核试验的时候也曾降落到韩国，之后就改为飞掠，从韩国上空飞过，再返回夏威夷或者关岛。如果进驻韩国，那么在打击突然性上会得到提升，毕竟从关岛飞到韩国还需要一些时间。

第二，对我方而言，相当于美军把一个核武库搬到我们附近。战略核弹头部署到韩国，理论上可能有192枚核弹头距离山东只有数百公里，这相当于一个超级核武库离我们不远，肯定不是什么好事。

图片解读：三叉戟D5潜射弹道导弹

因为运载核弹头的载具会发生意外，如果美军核潜艇因为触礁等原因发生事故、甚至是沉没，那么黄海、东海、对马海峡等韩国周围海域就有可能存在核泄漏的风险。如果轰炸机部署到韩国，发生坠毁等事件，如果携带核弹头，那么情况还会更糟糕。在过去，美军多次发生过核弹头因为载具坠毁而丢失、严重损坏等事件，所以，美军把轰炸机部署到韩国，对我们的安全、环境是百害无一利。

此外，美军将轰炸机部署到韩国，也意味着美军轰炸机飞到山东半岛只需要半小时，对我方而言，无疑要强化这个方向的防空战力。

图片解读：美军舰载机

图片解读：美军舰载机为战略轰炸机护航

第三，韩国有可能成为美军的核武存放点。轰炸机、战略核弹头等能够携带核弹头的载具进驻韩国，随之而来的肯定有核武器保证的配套设施，这样才能对载具上的核弹头进行例行检查，同时也需要有存放核武器的设施存在。因为携带核武器的载具有可能发生故障，无法继续飞行，那么就需要转移核武器，拆下来的核弹头放哪儿？那就必然有存放的点。所以，美军战略资产进驻韩国，也意味着韩国将拥有存放核武器的设施。

图片解读：美军战术核弹

综上，美空军有意将战略轰炸机部署到韩国，无疑加剧了地区紧张局势，增加了误判风险。一旦动用核武器进行威慑，那么就相当于擦枪走火，随时都有可能投掷核弹头。尤其是美军在获得B-61-12战术核弹的背景下，最低当量只有0.3KT，大大降低了核武器的使用门槛，对地区稳定没有任何的好处。本文由 @国科瞭望台 独家首发，谢绝任何形式的转载。