最近，一对母女插队在网上引起轩然大波，还是想说一下对这件事的看法，从这件事可以看出两点。

首先它本身没有多严重，插个队就引起全网声讨，那些人真的是谴责插队的人吗？当然不是，他们不过是以此为借口发泄自己的兴趣罢了。

就好像最近一位幼儿园老师因一首儿歌爆火，一个热点事件被另一个热点事件掩盖后，人们不会再去关心，应该说，热点事件本身就是某些人用来“娱乐”的，给生活带来一点乐趣，资本家当成赚钱的工具，普通人看着好玩就不断讨论，个别人发泄一下情绪，于是产生了“网暴”。

这件事暴露了现阶段人们思想的“偏执”。

插队对吗？应该受到谴责吗？插队当然不对，有些人觉得利用社会舆论去谴责他们，这样做的目的能防止更多人插队，有人觉得这是利用社会舆论来监督社会，利用严格的法律去惩治罪犯，照样有人犯罪，难道几句舆论就能改善社会了？

为什么不断谴责插队者，因为两个字“正义”，很多人的眼里，插队是错误的，那对母女的表情、态度都代表邪恶，而谴责他们代表的是“正义”，他们确实插队了，就可以利用这一点“错误”把他们打成邪恶的人，无论谁他替他们说话，都会被当成邪恶的同伙。

很多人就是认为插队有错，谴责他们插队就是正义的，无论别人怎么说，他们都会坚信自己的正义，有人让他们别网暴那对母女了，那些人只会问一句“插队做得对吗？”给自己找了一个网暴的理由。

在一百多年前，鲁迅笔下的人民是“愚昧”的，吃人血馒头、麻木不仁，封建统治下的腐朽造成了人民的愚昧，一百年的时间里，人民的思想从无知到解放的过程，更像是从“愚昧”到“偏执”的过程，一百多年前是无知，当摆脱无知后，没有到达理性思维的程度，过渡阶段就是“偏执”。

相信很多人都听说过“红卫兵”一词，“红卫兵”的组成人员都是知识分子，而普通的老百姓只会顺从，他们所谓的造反有理，戴帽子，就是打着革命、正义来迫害某些人，关于这段历史很少有人讲，我认为只有正视历史才能真正的以史为鉴。

我想说的是，当某些人不再愚昧后，学习了某些知识，产生了自我思考的能力，他就会过度相信个人判断，就是人们通常说的“钻牛角尖”。

利用那些所谓的“正义”去网暴别人，迫害别人，在这里我说的不仅仅是插队女，甚至在网上看到了某些与自己不同的观念，就问候他全家，这样的人有很多。

胡锡进在发表自己对“插队女”事件的看法后，很多人开始针对他，我认为胡锡进说的并没有错，可对错已经不重要了，什么网暴，法律，肖像权都都不重要，最重要的就是“插队”这两个字，插队就是错误的，谴责插队就是“正义”，他们无法逃脱这种思维观念

人民思想解放后，更加相信“正义”，到底有没有正义，对此我不想多说，因为在网上写文章是有限制的，难道抓住“正义”就能把自己的行为合理化吗？

最后，还是那句话，以上仅是个人观点，观点不同不要人身攻击，不过我说了没用，有人不同意我的观念照样人身攻击，我也已经习惯了。