4月24日，在国务院新闻办举行的2022年中国知识产权发展状况新闻发布会上，国家知识产权局局长申长雨的发言，将半导体行业的长久核心之一的知产问题再一次地提出其迫切性，申长雨说：
要问我国每年进口货值最高的商品是什么？大多数人的答案可能是石油、矿石等资源性产品，或者是大豆、玉米等经济性农作物；然而正确答案却是集成电路。
海关统计数据显示：2022年，我国集成电路进口数量总额5384亿块，2022年我国集成电路进口总额27663亿元，集成电路成为我国每年进口货值最高的商品。
在全球竞争中，专利等知识产权仍然是国际通行的市场竞争“黄金矿工”；谁先拥有了高价值专利，谁就拥有了相关技术对产业未来的“采矿权”，以Arm为例：
市场渗透率如此之高的Arm却不直接生产芯片，而是通过知识产权授权的方式，把设计图卖给芯片制造商，让芯片制造商根据设计图自行生产芯片产品
具体来看：Arm采用IP授权的商业模式，将芯片设计方案转让给其他公司，收取一次性技术授权费用或版税提成。据记者了解，一次性授权收费主要适用于中小型企业；针对高通、苹果等行业巨头，Arm一般采取版税提成方式，这些企业每生产一颗Arm架构的芯片，就需要给予Arm一定金额。
这样的模式，让Arm成为芯片界的“黄金矿工”，不与任何芯片设计客户直接竞争，同时赚取丰厚的利润；根据Arm今年2月发布的2022年第三财季财报，第三财季Arm授权许可业务营收达3亿美元，同比增长65%。
环观我们自身，中国半导体产业想要诞生属于自己的“黄金矿工”，除了孜孜不倦地技术研发及产业化落地外，重视自主知识产权的保护及监管也早已迫在眉睫！
我们在这做个比喻：
在考场里自己独立作答的考生平时需要认真读书，努力学习，但是学生如果得知考试时有机会抄到别人的答卷，可能有一些人自制力会削弱，自主学习的效率也会大打折扣；如果监考老师严格维护考场秩序，局面可能会不一样......
中国半导体产业与国内大多数科技领域相似的是：如果不坚持自主知识产权研发，就与考试允许不遵守考场规则，导致作弊的考生反而可能优先毕业的情况相似，这样的考场里很难出现优秀的学生。
与此同时，在实践中加强集成电路布图设计专有权的保护却并非易事；正如深圳市中级人民法院知识产权庭副庭长祝建军所说：
按照相关规定，权利人在申请登记集成电路布图设计时，必须提交纸质复制件或图样，还可以选择提交电子文档，并在集成电路布图设计已经投入商业使用的前提下提交芯片，但实践中经常出现权利人提交的3种载体的内容不一致的情况。
但，我国集成电路布图设计实行的是登记制，权利人只有到国家知识产权局对集成电路布图设计进行登记才能获得专有权；其中，权利人提交的不同载体的内容必须是一致的，如果出现不一致的情况，应以纸质复制件或图样为准。
在此之上，集成电路布图设计保护的另一个难点问题是对其独创性的判断；祝建军认为：
根据《集成电路布图设计保护条例》的规定，只有具有独创性的布图设计才能受到保护，而布图设计中的常规设计不受保护。
一般来说，布图设计都是在现有研究成果的基础上进行再创新；布图设计具有独创性，在大多数情况下是指整个布图设计中的某部分布图设计具有独创性，或者是指由常规设计组成的布图设计的组合作为整体具有独创性，只有在极少数情况下是指整个布图设计具有独创性。
在大多数情况下，集成电路布图设计具备独创性应满足“独”和“创”两个条件，两个条件相辅相成，缺一不可；“独”是指设计者独立创作的智力劳动成果，没有复制和抄袭他人作品。
但是，随着集成电路集成度不断增加，功能单元越来越小，设计者在满足越来越苛刻的设计要求和原则的条件下，难以在设计高度和内容上有很多创新突破和变化，因此布图设计的“创”低于我国专利法中的创造性高度。
当然，我们在细究市场及监管问题的同时，也要摆正自己的态度：
我们需要深知：天下没有免费的午餐，大家在科研道路上特别是面对知产问题，必须要树立脚踏实地、埋头苦干的信念；这也是推动我国半导体产业的健康发展必要条件之一。
由于篇幅受限，本次知产问题就先介绍这么多......
想了解更多半导体行业动态，请您持续关注我们。
奇普乐将在每周，不定时更新~
最后的最后，借由阿伯拉罕.林肯的的一句名言：
专利制度就是给天才之火浇上利益之油。
愿每一位半导体从业者可以——
以实为利，以力趋实！
热门跟贴