近日，两条关于“还手就是互殴”的新闻占据了互联网头条。一个是在从四川峨眉山开往广元的G6276次火车上，女子因为不堪后座儿童的打扰，要求对方父母管教孩子，结果被对方父母扇耳光，女子形容自己“也还手了”，最终警察调解未果判定互殴；另外一个是派出所所长在采访时表示“还手就是互殴”，惹来众多网民嘲讽。但是从法律角度来看，警察叔叔都是为你们好。
一、女子不还手，就能在冲突中完胜
先来说高铁上的事情，熊孩子父母有错在先，而且先动手打人，这时候如果女子保持克制，那就能够在这场纠纷中完胜，只要坚持不和解，对方就要背上行政处罚的决定，这个违法记录是要伴随终身的。在警察的调解下，索要几千块钱的赔偿让对方肉痛一下，不是难事，对方如果是明白人，有机会花钱消灾，肯定也接受。
错就错在女子“还手”，对方骂人在先，女子回骂，在我国，飚几句国骂不违法，只要不是把对方骂的心梗脑梗当场倒地，通常没啥问题。随后对方男人出手打耳光，女子这时候说“还手”，也没说自己怎么还手，但是大概率也是回打耳光或者抓脸之类的。女子要是保持克制，那就完胜，女子还手等于是发泄了自己的情绪，那就该为这样的行为付出代价，这个代价就是背上行政处罚的记录。
二、女子不符合正当防卫条件
有人说女子是正当防卫，这是典型的法盲。最高法、最高检、公安部关于正当防卫和互殴有明确的判罚标准，对方男子先动手，但是并未出现“是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节。”同时男子动手之后，女子当场反击，也并不属于“在努力避免冲突的情况下对方仍继续侵害的，才开展还击”。
在当时众目睽睽的客观情况下，一个男子没有凶器，还能把人吃了不成？而女子显然也不是吃亏的主，今日仇今日报，不让过夜，最后更是跟对方鱼死网破，一起背上行政处罚，真是快意恩仇。
三、警察调解是为双方好
经过上边的分析，其实事情已经很明朗了，如果双方接受调解，男子道歉并赔偿女子几千块钱，然后双方各走各的路。但是女子则是因为对法律的不了解，误以为警方在帮对方说话，还在自己的视频里形容警方对她进行长时间的盘问，同时坚持不接受和解。警方无奈之下只能做出行政处罚决定，女子罚款200，对方属于过错方罚款500，但是背上行政处罚记录，对双方都不是光彩的事情。多个律师认为，这样的处罚并无不妥。
不管怎么说，女子虽然前期遭到对方辱骂殴打，但是自己也骂回去打回去，而且跟对方两败俱伤，成功宣泄了自己的情绪，有的人就是图一个快意恩仇，反倒是一些人揪住一句“还手就是互殴”来曲解正当防卫，非常要不得。
热门跟贴