2021年，美陆军战争学院就一篇论文指出，美军已经制定“焦土”战术，炸毁芯片工厂在美军战败的情况下，是一种选择。这个策略当时得到特朗普时期的国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩的认可。

出品：国科瞭望台（第4698期 独家首发）

美众议员莫顿（Seth Moulton）传出要在摊牌的时候“炸毁台积电”等半导体工厂，目前台军方面给出了反应。邱国正称，台军“不会容忍任何人炸毁这些设施”，态度是非常明确的，但是，这个说法也真实反映出美军、台军的一些“不可告人”的设想。

图片解读：美军尼米兹号打击群近日仍然在台湾省东部海域活动，图为舰载机起飞

图片解读：美军舰载机

我们先说台军，邱国正所要表达的核心是“任何人”、“任何方面”，如果炸毁包括台积电在内的设施，台军是不会容忍的，这其实是在传递主权、领土意识，借众议员莫顿的话把台军核心观点给表达了出来。

邱国正还认为，“只要逾越规范，台军守土有责”，这话其实是讲给我们听的，台军会侧重打防御战，只要越界，台军就有开火的可能。所以，我们看到了台军近年来购买了鱼叉岸对舰导弹、海马斯火箭炮等，都是带有攻势性质的防御型武器装备。

图片解读：雄风岸对舰导弹

图片解读：海马斯火箭炮，该装备需要搭载PRSM制导导弹才能实施对海射击

从美军的角度看，众议员莫顿也将美军的底线策略给暴露了，或者是美军的真面目也露出了一些。莫顿的核心逻辑是：“带不走的，就炸毁”、“即便炸掉也不给对手留着”，等等。要知道，一旦有这种策略和想法，也意味着美军很可能明白，台海如果发生冲突，美军是守不住的，只有在这个背景下，才会有“带不走的，就炸毁”的策略提出。

所以，众议员莫顿的话，其实也把美军最后的打算给暴露了出来，换而言之是，如果美军战败，美军有可能会炸毁岛上的关键设施。

图片解读：美军SDB小直径炸弹，在打击地面掩体目标有较大的破坏力

图片解读：美军SDB小直径炸弹

那么问题来了，莫顿的观点在美国防部战略层面上有多大的影响力。2021年，美陆军战争学院就一篇论文指出，美军已经制定“焦土”战术，炸毁芯片工厂在美军战败的情况下，是一种选择。这个策略当时得到特朗普时期的国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩的认可。

这说明，美军不仅有摊牌的计划，还有在摊牌后战败时的一些极端战术设想，就像搞破坏那样，既然守不住，就干脆炸掉，这正是美军的真面目。本文由 @国科瞭望台 独家首发，谢绝任何形式的转载。