如果共享核武器也在日本发生，那么对于日本这样的战败国、且有发起二战、主动对外发动侵略等恶劣前科的国家而言，是极为危险的，因为日本有可能主动挑起与北边的核武对抗、相互投掷，日本一旦获得共享核武器，就有升级为核对抗、核战，部分地区可能变成无人区。

出品：国科瞭望台（第4699期 独家首发）

关于美军核武器在韩国、日本部署的问题，已经成为一个重大隐患。事件起因在4月，美国防部宣布，将派出一艘战略核潜艇常驻韩国，我们也知道，驻韩美军的港口在釜山，这里也是驻韩美军海军司令部，以及韩国海军作战司令部的所在地。

如果美军将俄亥俄级核潜艇部署到这里，釜山就成为韩国第一个拥有核武器存储设施的地方。这是因为俄亥俄级上搭载的核弹头需要定期进行维护、存放、检测，以便随时处于发射状态。这和美军将里根号航母常驻日本是一样的逻辑，横须贺就拥有了维修10万吨级核动力航母的能力。

一艘俄亥俄级核潜艇上有20至24枚三叉戟弹道导弹，我们根据美军最新透露的数据，5月初在关岛部署的缅因号核潜艇，就携带20枚三叉戟弹道导弹。每枚导弹上有8或者12个分导弹头，所以，一艘俄亥俄级可携带160枚至240枚核弹头。我们取下限值为160枚，这意味着美军处于值班状态的战略核潜艇进入韩国，就有至少160枚核弹头随潜艇进入韩国，韩国也会成为一个在境内部署有核武器的国家。

图片解读：三叉戟潜射弹道导弹

图片解读：俄亥俄级核潜艇

事实上，韩国获得美军战略核潜艇入驻，其实从今年1月11日就开始了，当时尹锡锐宣布，韩国需要重新部署美国核武器，或者拥有自己的核武器。于是美韩发表了《华盛顿宣言》，成立两国核磋商小组，这才有了美军战略核潜艇进驻韩国的消息。

图片解读：尹锡锐获得美军核武保护伞，弹道导弹核潜艇将进驻韩国

那么问题来了，日本也提出需要美军的核武器来保护。问题在于，日本是二战战败国，不可能获得核武器。但是，日本又恰恰是美日联盟的重要合伙人，也是美军在东亚倚重的代理人。显然，看到韩国获得了美军战略核潜艇常驻的资格，日本感到了差距。

即便有美日联盟作为背书，但日本仍然无法完全信任美方，这就像当年欧洲面临前苏联的核打击威胁，戴高乐向肯尼迪提出了一个核心问题：美国是否真的愿意为巴黎，而放弃纽约？这句话的意思是，如果前苏联向巴黎发射核弹，美军是否会对前苏联开战，因为开战就意味着纽约要被核弹打击。

图片解读：分导多弹头

如今这一幕在东亚上演了，日本也提出了类似的问题，如果北边的火星导弹飞过来打击日本，美国是否会为了日本而参战？根据美日安保条约，美军必然会参与，但日本得不到实质性的保障，这只是美国的空口承诺。加上韩国获得了俄亥俄级核潜艇的常驻，日本在这个背景下，就更坐不住了，要求美军也在日本部署核弹。

图片解读：美军F-15投掷战术核弹

图片解读：美军B61-12战术核弹

从这个角度看，北约的共享核武器控制权模式有可能在日本、韩国上演，美军在欧洲部署了大量战术核弹头，以此获得欧洲的信任。

如果共享核武器也在日本发生，那么对于日本这样的战败国、且有发起二战、主动对外发动侵略等恶劣前科的国家而言，是极为危险的，因为日本有可能主动挑起与北边的核武对抗、相互投掷，日本一旦获得共享核武器，就有升级为核对抗、核战、以及部分地区变成无人区的可能。本文由 @国科瞭望台 独家首发，谢绝任何形式的转载。