文：蔡垒磊
如果让年轻的董明珠来应聘现在的格力，看起来像第二个董明珠吗？不像，甚至都不一定能过HR这关。如果年轻的马云创立了另一个赛道的小阿里巴巴，看起来像第二个马云吗？不像，可能更像满嘴跑火车的骗子。
当一个人成功之后，他的轨迹就被固定下来了，人们忽视了他的每一步，有多么小的概率能通到下一步。看到初始状态有点像的，就觉得似乎有机会成为第二个，其实这都是妄念。
孟羽童和董明珠，所谓接班人一说，或许只是在某个点上，有一些相似性的触动，但真相是只要两个人相处久了，找点共同点那就是分分钟的事，毕竟都属于同一物种。其实她们根本是两类人，怎么成为下一个？董明珠死了老公，独自撑起家里，36岁不得不从头开始，去到格力从底层开始拼杀，可以不吃不喝不睡，把销售一步步做上去；孟羽童高举高打，上来就被“钦点”为接班人，工作时间长一点就发点小情绪，根本就是一副没有经过社会锤炼，被底层打工人的抱怨惯坏了的样子，她今天的所得，完全是运气所致，根本配不上认知。
为什么一个人能够迅速从董明珠第二，变成连本职工作都做不好，旷工接私单最后被公司开除的形象？因为我们基于对人的初始认知，去脑补其未来的成就时，常常存在概率上的盲点。
大佬，天才，初始状态也是不怎么样的，但终点的辉煌让人忽视了概率。举个例子很多人40岁以后创业时会说“任正非创立华为时都43了”。但那跟你有什么关系呢？还有10000个人40岁以后创业，他们的公司都在第二年倒闭了，你成为这其中之一的概率是99.99%，你怎么不举举他们的例子？
为什么认知低的家长都不自己努力，特别喜欢下蛋然后寻找新的希望？因为他们看到了自己的上限后，转念一想，每个人出生都是一个蛋，既然如此，我就可以随意想象我的下一个蛋可能是巴菲特，是马斯克，是马化腾……但真实情况是比买乐透的中奖概率还低很多。
小孩子稍微表现出一点天赋，就总有大人拿来跟大人物比较，憧憬着有一天能成才，但其实这中间的成长链条太长太长了，举个例子每一步都有50%的概率去到大人物轨迹中的下一步，你知道10步以后是多少吗？是0.0009，而我们人生所经历的远不止100步，1000步。
有个调研，叫“你愿意多少钱卖掉你手中的彩票”。当人们拥有一张彩票时，对它的估值就会大于2块钱，哪怕他刚刚2块钱买过来。而如果这不是一个机打号码，而是人们自己想的数字，那么对它的估值则更是会倍增。假如是一个“昨晚梦到的数字组合”呢？你可能需要花几千块才能从他的手中接过来。
Web3的nft盲盒开图必跌，因为绝大多数持有者开图后必然失望，概率就注定了多数人一定高估自己的盲盒开出来的东西，于是花钱购买盲盒时一定是溢价的。
连彩票和盲盒这样一模一样的东西，当拿初始状态去跟那些中过奖的故事拼凑时，我们也能对基础概率视而不见，就更不用说个个都不一样的人了。
当我们说到下一个谁时，我们得看对比的是多远以前的状态，状态越远，所谓“下一个”就越不靠谱。如果是学生时期/刚毕业时期，碰瓷的点就是下一个大佬，那就是脑子有问题，而如果是孩子时期……还是不要打扰人家做梦了吧，用不了多久，他们就会想下新蛋了的。
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。
热门跟贴