咱们曾经说过，俄乌冲突是普京送给美国，送给拜登的一份大礼，白宫不仅不应该制裁、谴责普京，而且还要给普京颁发一枚“一吨重的勋章”。原因很简单，普京出兵乌克兰，帮助美国实现了对西方的整合，摧毁了欧盟的独立性，等于是帮助拜登建立了反俄、反华的“统一战线”，这样的好事哪里找，这还不值得鼓励和奖赏？俄军战车轰隆隆的开进了东欧平原，战火就在欧洲蔓延，蜷缩在山姆大叔怀抱里的欧盟却有自己的盘算。
据新华网2月9日的报道，从今年的4月1日起，荷兰陆军的第13轻型旅将正式并入德国第10装甲师，荷兰《新鹿特丹商业报》评论称，这是一个“历史性的里程碑”。荷兰陆军指挥官让-保罗·迪凯尔对媒体表示，德国与荷兰地面部队的大型战斗群“正在完全融合”，不久的将来，“所有荷兰旅级部队都将隶属于一个德国师级部队”，这是一个“多么独特”的事情，“但许多人还没有意识到”。
德荷两国陆军的融合之所以是一个“里程碑”式的历史事件，不仅仅是因为这件事情本身的独特性，尽管从表面上来看，一个国家将自己的部队隶属于别国的军队，这是非常稀罕的，真正让这件事情极具“历史意义”的是，这意味着欧盟朝着建立欧洲军队“迈出了实质性的一部”。不可否认，在此之前，作为欧盟的领头羊，法国和德国就曾经组建了“混合部队”，但这次不是“混合”，而是“融合”，程度上是不一样的。
乍一看来，欧洲组建自己的军队似乎没什么必要，所谓“大树底下好乘凉”，有美国的保护，欧洲为什么还要“自建军队”？但需要指出的是，对于美国的统治，欧洲人其实一直都是有自己的“意见”的，只不过“形势比人强”，“人在屋檐下不得不低头”而已。比如说，在冷战时期，欧洲之所以对美国“俯首帖耳”，就是因为苏联这个庞然大物的存在，没有美国的保护，欧洲大陆可能在十天半个月内“沦陷”。
但苏联解体之后，欧洲立即就成立了欧盟，并且开始发行自己的货币，也就是欧元，企图“自立山头”，而美国为了打压欧盟，特别是打击欧元，就在欧洲的腹地发动了一场战争，那就是科索沃战争。这一仗打下来，数千亿欧元的资本逃离欧洲，欧元的国际货币地位遭遇重创，欧洲国家也学乖了，大部分贸易还是用美元结算。所以科索沃战争，美国针对的主要目标，其实从来不是南联盟，也不是俄罗斯，而是欧盟和欧元。
特朗普上台之后，奉行“两手抓”的政策，一方面和中国打贸易战，另一方面，又和自己的欧洲盟友打贸易战，还不断迎合犹太人，退出“伊核协议”，激化中东的矛盾，不断向欧洲“输送难民和危机”。欧洲各国受不了，德国总理默克尔、法国总统马克龙就表示，欧洲必须要将命运掌握在自己的手里，力主建立“欧洲联军”，早日实现“防务独立”，所以当时美欧关系搞得很僵，特朗普一度宣称欧洲才是美国“最大的敌人”。
因此，欧美关系远没有大家想象的那么亲密，很多人认为，欧洲天生就听从美国的，其实并非如此，所以咱们才会提出，中国应该将中美俄“三国演义”，变成中美俄欧“四国麻将”，只要团结了俄罗斯，争取了欧盟（哪怕中立），中国也能“和平崛起”。事实上，国家也是这么做的，筹备已久的“中欧投资协定”就是明证，但后来拜登上台，积极修复美欧关系，停止美欧“贸易战”，搅黄了“中欧投资协定”。
但不管怎么样，欧美其实“各有利益”，并非是一条心，之所以看起来“一条心”，主要是因为美国“领导有方”，欧洲各国“敢怒不敢言”罢了。所以“大树底下好乘凉”，也不是没有代价的，大树上掉什么下来，树下的人都得接着，哪怕是毒蛇，是鸟粪，都得“谢主隆恩”。所以，欧洲自苏联解体之后，其实一直想要“自立山头”，欧盟是“政治自立”，但这种名份上的自立，如果没有军事力量的支撑，那是不现实的，不牢靠的。
因此，这一次德国与荷兰陆军进行“融合”，今后荷兰所有的旅级部队统统并入德国的师级部队，这的确是“破天荒”的，是具有“历史性意义”的。那么，欧盟要自建“欧洲联军”，美国会同意吗？可以这么说，如果是在俄乌冲突爆发之前，美国不会同意，不仅不会同意，还会想着法地阻止，甚至企图“拆散”欧盟，但现在情况不同的，美国很可能会“默不作声”，对于德军“兼并”荷兰陆军的行为“视而不见”。
2018年11月6日，法国总统马克龙就表示，欧洲需要建立一支“真正属于自己的军队”，以此来抵抗“来自俄罗斯，甚至是美国的威胁”，“除非我们拥有一支真正的欧洲联军”，“否则我们将无法保卫欧洲”。对于马克龙的这番表态，特朗普立马予以了驳斥，他表示，马克龙呼吁建立“欧洲联军”的言论是对美国的侮辱，恰恰是美国保卫了欧洲，若不是美军的到来，法国人可能现在还在说德语。
由此可见，美国人不乐见、不允许欧盟“真正独立”，所以才会对组建“欧洲联军”这么反感，但这次为什么美国人“不反对”了？原因很简单，欧盟学会了“两条腿走路”，简单地逻辑分析，一旦建成欧洲联军，自然会进一步加大欧盟的独立性，这损害了美国的利益，因为欧盟是一个庞大的经济体，一旦成为一个真正的“超级政治体”，那么他将一跃超越俄罗斯、中国，成为美国最大的挑战者，美国不能答应。
欧盟为了实现这个目标，需要怎么做呢？那就是“像日本人学习”。去年7月中旬，德国外长贝尔伯克访问东京，她明确表示，德国要学习日本“对付中国”。咱们写过很多篇涉及日本的文章，其中不止一次指出，日本必须踩着中国才能崛起，必须反华，没有别的出路，因为不反华，美国就不会松绑，不松绑，日本怎么崛起？因此，“要夺回一个强大的日本”，日本就只能和中国死磕，充当美国的“战略棋子”、“战争代理人”。
德国要向日本学习，倒不是真的仅限于学习“对付中国”，而是学日本“崛起”的策略，学习日本是怎么“夹缝里强大的”，那就是，欧盟必须要“两条腿走路”，一条腿是建立欧洲联军，逐步实现欧盟的自立、自强，最终削弱、摆脱美国的控制；另一条腿，那就是“迎合美国”，不断帮助美国实现“战略要求”，比如说，你让我反俄，我就反俄，你让我反华，我就反华，但是你不能“既要马儿跑，又要马儿不吃草”，必须有所补偿。
所以，大家看到，在俄乌冲突爆发之初，德国是非常抵触的，不愿意援助乌克兰，但最终不仅顺从了美国，而且还“为虎作伥”；法国也是一样，马克龙因为美国《削减通胀法案》补贴美企而损害欧洲利益，前往华盛顿讨说法，结果反而被美国驯服，在反俄、反华的路上走得更远。近日，拜登总统排除了向乌军提供F-16战斗机的可能性，但马克龙却表示，“法国不排除向乌克兰提供战机的可能性”，这就是讨好、迎合美国。
大家可以想象一向，地球是一个体积有限的“容器”，美国占据了相当一部分，而全球其他国家分别占据了一部分，欧盟、日本想要扩大自己的份额，就必须挤压别国的“生存空间”，在这样的情况下，他们会挤压中俄的，还是挤压美国的？毫无疑问，是挤压中俄的，原因再简单不过了，相比中俄，美国是“一块铁板”，“柿子拿软的捏”的道理小孩都懂。所以，为了实现崛起，日本、欧盟纷纷一边迎合美国，一边针对中俄，以求得美国允许它们“扩大势力范围”，这就是目前的国际局势。
热门跟贴