美媒揣测：中国想要与美国拥有平等的世界地位。G7提出无理要求，要中国公布“核战力”资料。美债谈判再次谈崩，拜登着急回国灭火。中国想要什么样的世界地位？拜登又能否摆平共和党？
美媒：中国想和美国地位平等
在中美关系充满不确定性的今天，对中美竞争导致全球局势恶化的担忧普遍存在于全球各国的分析者群体中。特别是以智库为基础的美国政治学界，更是对中美外交问题进行了广泛讨论。
今天的节目中，我们就以美国的视角，从美国分析者的观点出发，看看美国怎样看待现在的中美竞争格局，并以此为鉴，寻找中美破局的方向。
在《外交事务》5月19日刊登的一篇评论文章中就认为，中美两国关系迟迟难以缓和的，重要原因是中国的“地位焦虑”。
其中认为，随着中国实力的增强，中美之间针锋相对的反应正变得越来越普遍，在国际贸易、军事对抗等不同领域，中国指责美国的虚伪和双重标准，并揭露美国自身并不遵守其所谓的“以规则为基础的国际秩序”。
而造成这一现象的原因，正是新兴大国对其在国际秩序中地位的重视。新崛起的大国总是希望规范国家间关系的规则与制度，而老牌的大国不允许新兴大国享有与其同样的特权时，就会产生一种“无法容忍的不平等感”。
文中因而警告，这种中国要求与美国地位平等，但美国消极对待的状况，很可能会诱发“修昔底德陷阱”。
所谓的“修昔底德陷阱”，是对古希腊时代伯罗奔尼萨战争进行总结而提出的理论，在这一理论中，老牌大国出于对新兴大国的恐惧，会为了自己的利益操纵国际秩序，遏制新兴大国的崛起，而崛起中的新兴大国迫切需要摄取更多的国际利益，这种矛盾将导致大规模冲突爆发。
最后，文中提出的解决方法是所谓的“为中国腾出空间”，即美国通过以往新兴大国与老牌大国的历史冲突教训，避免疏远中国这个新兴大国，而是为其提供机会，使其更广泛的参与国际事务，推动中西方合作，最终使中国和平融入全球的“大国俱乐部”。
解决方案看似合理，但无法根治中美矛盾
这篇文章确实揭示了中美竞争中的关键问题，也给出了看似合理的解决方案。但实际上，和问题的严峻性相比，所谓的解决方案还是太过于简单，根本无法真正解决中美之间的矛盾。而且这篇文章中强调的大国概念是以西方观念为基础，很可能并不符合当前中国的诉求。
首先，文中正确的方面是，中国确实在寻求更符合自身实力的国际地位，但并不是文中提到的美国式大国特权。
在中国的大国世界观中，所强调的是权利与义务相匹配。中国成为全球性大国的方式是在全球事务中承担起更强的义务，从而取得相应的权利；而美国的大国世界观则是通过霸权威慑来确立自身的特权，从而减少自己承担的国际义务，增加自身的国际权利。这是两种截然不同的大国思维，很难以用西方的理论去解释。
所以，中国所追求的中美平等可能与美国理解的有所差距，中国并非要求美国让渡给中国与美国相同的特权，而是希望美国改变以往的霸权形势，以平等的关系来维护双边外交及国际秩序的稳定。
而“为中国腾地方”邀请中国加入“霸权大国俱乐部”，根本无法解决中美之间的矛盾，唯有美国学会解读真正的“平等”是何种事物时，中美之间才有可能实现真正的关系稳定。
G7再现霸权嘴脸，要求中国公布核武力量
作为“霸权大国俱乐部”的领导者，美国似乎一直都没有意识到自己才是问题的核心，在近期的G7国家峰会中，美国依旧领导着自己的霸权小团体向中国施压。
由于此次的会议举办地是曾经遭受原子弹轰炸的广岛，所以七国集团借此大做文章。5月19日，七国集团峰会的第一项活动就是参观广岛的“和平纪念公园”，同时由七国集团领导人共同“敬献花圈”，并誓言“致力于实现一个没有核武器而不会削弱所有各方安全的世界”。
这一景象令人感到格外讽刺，广岛之所以会被原子弹夷平，根本原因是日本军国主义对全球的侵略扩张，广岛原子弹起到的是促进全球和平、加速战争结束的作用，如今美国作为原子弹的投放者，以及全球最大的拥核国家之一，在日本又是献花圈，又是表誓言，只能让人感受到美国的虚伪与别有用心。
实际上，这一番虚情假意的表态也确实是为了特别的战略目的。在完成这场表演之后，19日当天，七国集团就公布了联合文件《广岛愿景》，其中指责中国发展核武“缺乏透明性”，要求中国公布核战力资料。
这是一个非常荒谬的要求，因为核武作为一个国家的核心战略威慑力量，不能够无条件公开，这是全球行之皆准的基本原则。一般情况下，拥核国家公开核武器相关数据情报，应当有对等价值的情报进行交换，美国向全球公开自身核武数量的条件就是换取苏联及俄罗斯同等程度的情报，
而中国并没有参与相关的情报互换公约，所以对自身核力量进行保密是完全合理且符合自身国家安全需求的正常行为。
这并不意味着中国的核力量对全球构成了威胁，在中国2005年的《国防白皮书》中明确声明，中国的核力量维持在最低限度核威慑和不首先使用核武器的核原则上。同时，中国还是《全面禁止核试验条约》的签约国，也已经加入《不扩散核武器条约》，协助全球共同维护核安全。
此外，中国是全球五个合法拥有核武器国家中，唯一一个做出不对无核国家使用核武器承诺的国家。
最后，中国还是全球无核化的坚定支持者，根据中国政府《关于全面禁止和彻底销毁核武器的声明》，中国政府同意全面禁止和彻底销毁核武器，并呼吁全球各国政府首脑共同召开会议，讨论全面禁止和彻底销毁核武器问题。是美国作为核霸权国家，一直对此进行阻挠，才导致几十年来这一运动毫无进展。
可以说，在当今全球的拥核国家中，中国是对核武器态度最谨慎、对核安全承诺最完善的国家。渲染来自中国的所谓“核威胁”，单方面要求中国公布核战力，是完全无理且危害中国根本战略安全的要求。
如果美国想要获得中国核力量的详细内容，应当带着对等价值的情报来与中国展开公平公正的谈判，而不是纠集盟友对中国进行施压，企图“空手套白狼”。
美国必须明白，核力量是当今全球安全格局基础中的基础，一切涉及五大合法拥核国家的核问题，都是关系到全球安全的根本问题，即便美国是全球最大的拥核国家之一，也必须在这类问题上保持足够的谨慎。
债务谈判又陷僵局，拜登着急回国灭火
拜登在日本的七国集团峰会大肆炒作核问题，把局势推向危险之时，美国国内也正在酝酿着另一场危机。
据美联社、《国会山报》等多家美国媒体报道，在5月19日，共和党掌控的众议院及民主党掌控的美国政府双方又以派遣代表的形式进行了一场针对债务违约问题的谈判。此次谈判非常不顺，让美国债务谈判再次进入僵局。
据报道，此次谈判的过程跌宕起伏，充满戏剧性。在谈判开始不久后，代表众议院议长麦卡锡前来谈判的共和党代表格雷福斯就突然离席，导致谈判暂停。
在谈判停止后，格雷福斯走出会场就公开抱怨称，白宫和民主党人“就是不讲道理”，双方在很多问题上分歧太大，以至于面对面谈判无法继续，他拒绝回到谈判桌上自说自话，除非民主党人愿意进行真正合理的对话。
随后在共和党众议院议长麦卡锡干预下，谈判得以在19日晚间恢复，但在谈判重启后不久，谈判又因为“真正的分歧”再次突然停滞。
根据麦卡锡在19日当晚的表态，他宣称，“我们必须让白宫采取行动，但我们现在还没有取得进展，所以我们必须喊暂停。”
这也暴露出此次两党谈判受阻的原因仍旧是在账务上限和削减政府开支之中的矛盾，此前共和党众议院一直要求拜登政府削减政府开支以维持美国债务平衡，而拜登政府则认为共和党众议院应当自动通过债务上限法案，拒绝削减政府开支。
当晚，作为共和党总统候选人的特朗普，也在自己的“真相社交”平台上发文称，“共和党人不应该就债务上限达成协议，除非他们得到了他们想要的一切。”他以此为共和党加油鼓气，鼓励他们“不要认输”。
很多人都能看出来，此次谈判破裂导致的僵局比以往更加严重，尤其是距离美国债务违约可能仅剩两周时间，这种僵局令外界对美国发生债务违约的预期大大提高，在19日谈判当天，美股就难以承受压力一度发生暴跌。
令人感到意外的是，白宫并没有对这次谈判破裂发表太多观点，而是任由共和党人发泄一般向媒体倾诉，白宫当天只是简单的承认双方就国家预算问题仍有较大分歧。此外，根据白宫透露的消息，正在日本参加七国集团峰会的拜登将缩短行程提早返回美国，以试图促成债务协议。
这说明即便到了如此紧要的关头，拜登团队仍旧不急，似乎仍有全面压倒共和党的底气。
拜登可能彻底改变美国政治斗争形式
拜登的底气可能来自一条古老陈旧的法案，即所谓的宪法第14修正案。这条法案制定于南北战争结束后不久，初衷是解决当时的自由黑人问题，但其中的一项条款规定了“一切联邦债务具有合法性”，赋予美国总统决定联邦债务的权力，拜登可以借由此条法案突破债务上限，强行发行新的债务。
拜登本人此前就多次暗示可能会引用此条法律来对抗共和党对债务上限的压制，在19日谈判开始前，也有66名众议院民主党人联合致信拜登，敦促拜登不要对共和党人妥协，而是援引宪法第14修正案来推翻债务上限。
但这并不是一种安全的解决办法，在拜登之前有很多美国总统都曾面临债务上限谈判，但从未有美国总统引用过这一法案来推翻债务上限，其根本原因是这条法案过于古老，与后来很多新颁布的法案有矛盾冲突点，一旦引用第14修正案，可能会导致一系列复杂的法律问题，并形成一场旷日持久的诉讼。
同时，债务上限问题是两党的一个关键博弈点，在野党可以利用债务上限问题来控制执政党的财政支出，以为自己的党派选举执政后留出足够的财政冗余，若是有其中一个党派打破博弈规则，使用第14修正案来成功推翻债务上限，就意味着日后该党派下台，对手党派上任后，可以使用同样的手段。这将使美国的政治博弈更加混乱，使两党失去一个对抗与约束对方的重要手段。
所以，在美国历史中，不论债务上限问题如何严重，都没有总统试图打破政治规则，强行推翻债务上限。
但拜登就是这样一个“坏规矩”的人。在他执政这两年间，美国已经打破了很多旧有政治规则，包括不对前总统进行清算的重要政治共识，拜登借此为自己谋取了大量政治利益，但却给自己的后辈留下了不少“深坑”。
此次拜登着急回国灭火，很可能也是希望尽快打通法律环节，在共和党最终不妥协的状况下，恢复美国政府发债。
只是美国这个国家的命运将在未来变得更加虚无缥缈，正如我们刚才所说，第14修正案是有失败风险的。一旦失败，已经撕破脸皮的共和党不会再帮助民主党挽救大局，债务违约导致的全球市场混乱也将成为必然。根据此前美国债券评级机构穆迪公司的预测，如果出现违约，美国GDP将下降4%，将近800万人会失去工作。全球都会因为美国的不负责任而迎来经济危机。
所以拜登在回国之前，最好谨慎考虑，以谈判的形式结束这场荒谬的争端，而不是自以为是地强行推翻。
热门跟贴